CONTO DE NATAL

 

Tradicionalmente, venho aqui escrever meu conto de Natal com aquela mensagem que vai emocionar ou divertir você, então vamos nessa.

    Essa história que eu vou contar é bem real, um casal jovem, com um filho pequeno resolveu mudar de país, insatisfeito com sua situação econômica e principalmente com a qualidade de vida que levava, resolveram então buscar a Europa.

    É óbvio que eles (apesar de um deles já ter morado por lá) ficaram encantados com a civilidade e a qualidade de vida adquiridas no lugar, porém, passada a empolgação a coisa começou a fica estreita, afinal precisavam arrumar trabalho e recomeçar.

    Eis o problema, como se recomeça já tendo começado, como acostumar-se a ter de reconstruir tudo que se havia construído a duríssimas penas...

    Pois bem, os questionamentos externos começaram a ficar mais objetivos, as cobranças ficaram mais radicais e o dinheiro, ah esse que já era pouco, foi se acabando, o Natal daquele ano não seria assim tão feliz.

    Passadas as festas, a situação do casal no que dizia respeito ao profissional permanecia indefinida, porém, ambos buscavam soluções, até que num dado momentos, AMBOS, decidiram abortar a missão Europa e retornar para "terra brasilis", daí o pânico começou a tomar conta da cabeça de um deles: Quando saiu do país, o jovem casal, já não tinha uma vida econômica muito estável, porém, o temor era, QUANTO TEMPO TERÍAMOS NOSSA VIDA DE VOLTA, mas um anjo amigo (um ex chefe de um deles) que estava por dentro da situação ofereceu um trabalho, e assim que retorna-se era pra procura-lo.

    Ainda sim, dentro do avião, no retorno, a cabeça não parava, as dúvidas, permaneciam ainda maiores, porém o jovem casal, seguia UNIDO.

    O final dessa história, foi, que o marido conseguiu trabalho (aliás um trabalho bem melhor que o anterior), o casal está junto morando e criando seu pequeno e ESSE NATAL pode até não ser um natal de fartura, mas é um natal de ainda mais esperança, esperança que tudo vai dar ainda mais certo, AFINAL AQUELE JOVEM CASAL ESTAVA JUNTO E UNIDO.

    Moral da história 1 - NENHUM LUGAR É MELHOR QUE SEU PAÍS.

    Moral de história 2 - NÃO IMPORTA O QUE ACONTEÇA, PRECISAMOS PERMANECER JUNTINHOS.

    Moral da história 3 - FAÇA AMIGOS POR ONDE PASSAR, AFINAL, NUNCA SE SABE O DIA DE AMANHÃ.

FELIZ NATAL !

ASSIM SURGEM AS MILÍCIAS...

Os Justiceiros de Copacabana em seu momento de atuação, 

buscando dar segurança aos idosos e mulheres do bairro...

    Copacabana é um dois bairros mais conhecidos mundialmente, é a "princesinha do mar", grandes acontecimentos turisticos, grandes eventos de lazer e é claro a praia mais famosa do mundo estão lá, para o deleite de brasileiros e principalmente dos turistas estrangeiros que desejam circular pelo calçadão de pedras portuguesas com motivos musicais.

    Porém, com a degradação das condições econômicas do Rio de Janeiro, com a escassez de lazer para a população mais pobre, das condições cada vez mais precárias para segurança pública e principalmente da ausência de comando do Estado, com sucessivos governadores envolvidos em casos de corrupção (até o próprio também tem corrupção das costas e em breve veremos), o bairro de classe média alta, tem sofrido cada vez mais com eventos de insegurança que estampam as páginas policiais do periódicos e mídias mundo a fora.

    A conjunção desses fatores, fez com que um grupo de PITTBOYS (jovens que dedicam seu tempo ao culto ao corpo e as artes marciais) que se auto denomina "os justiceiros de Copacabana" resolveu agir em prol dos idosos e mulheres da região que se encontram desamparados do poder público.

    Com isso eventos de patrulhamento e espancamento de pessoas passaram a ser frequentes na região, uma demonstração pública de que os moradores mais jovens do bairro resolveram agir, na busca por soluções ainda que paliativas para a segurança.

    Acontece que é MONOPÓLIO DO ESTADO o uso da força, e sua ministração com vista a promover a ordem pública, conforme preceitos jurídicos e os regimentos das corporações de segurança civis e militares, estando o cidadão comum VEDADO de exercer violência, salvo para defesa pessoal e auto defesa, nos casos de violência eminente e grave ameaça a sua integridade física e patrimonial, o que não é o caso.

    Esses grupos desejam promover o afastamentos de jovens que cometem crimes da localidade porém, não utilizam métodos de investigação patenteados pelo Estado e muito menos tem poder de polícia, o que pode vir a ocasionar julgamentos equivocados e vitimar pessoas gravemente nesse levantes.

    Antes de qualquer desavisado dizer "aih Eduardo Lima tá fazendo apologia ao crime ou defendendo bandido, evitando que se faça justiça..." o que obviamente não é verdade, eu defendo justamente que a justiça seja feita por seus braços, o armado, capturando e levando as barras dos tribunais esses delinquentes que se aproveitam do direito de ir e vir para fazer vítimas.

    Porém, é assim que surgem as milícias, hoje são ovacionadas por uma parte descrente e revolta da população moradora da princesinha do mar, que não aguenta mais tantos desmandos e o estado de abandono ao qual foi jogado o bairro tão famoso e tão potencialmente lucrativo, amanhã podem encostar as portas de comerciantes com o discurso "viu, tá mais calmo né, então, ajuda a gente dando um dinheiro pra gente investir ainda mais nessa calmaria...", amanhã estão controlando outros serviços, inclusive os públicos.

    Ou o Estado cumpre seu papel, e o Judiciário, pune de forma mais objetiva a escalada da violência, que ainda que de pequena monta, não está apenas e tão somente se limitando ao furto, já que os episódios anteriores revelaram um bairro onde senhores e mulheres estão a mercê do espancamento e do estupro, ou veremos mais uma milícia ser formada num bairro do Rio de Janeiro, porém agora, a Zona Sul, vai experimentar esse "fenômeno".

 

O papel dos influencers.

O papel das mídias sociais e daqueles que, em tese, influenciam está distorcido e precisa sim de regulação para evitar que o crime continue campeando.

    Me parece claro, que a comunicação virou uma metamorfose ambulantes, as midias sociais mudaram a forma com que a sociedade se expressa e como ela se reorganiza, a ponto de relativisarmos a mentira, dando a ela um nome novo "fake news".

    Desculpem aos que acham que a discentralização dos veículos de comunicação e da informação deu mais oportunidades aos que desejam uma imprensa livre e veículos menos "comercializaveis" fazendo de cada pessoa que deseja se aventurar um comunicador em potencial, quando na verdade criou um confusão em que os próprios veículos convencionais tem de ficar apagando incêndios e desmentindos coisas com o objetivo de restabelecer a ordem pública e / ou não evitar que ela se desmantele.

    Eu compreendo perfeitamente as pessoas cuja opinião pública, é levada em consideração pela sociedade, começar uma gritaria pela liberdade de expressão, quando esta, tem sido feita refém da insensatez e principalmente por interesses que não são objetivamente os civilizatórios.

    Discutir o papel dos influênciadores digitais (ou simplemente influencers) na verdade é discutir a nova dinâmica democrática do direito a opiniar e de comunicar, porém parece claro que esse papel ficou mais abangente e mais dinâmico, hoje se aprende desde de como fazer um aperitivo para convidados em casa de forma rápida e simples, até a fraudar grandes instituições na rede social, e é justamente esse tipo de "diversidade" é que ameaça o preceito democrático da liberdade de expressão.

    Quando no início do presente texto, eu coloquei em pauta, a questão das "fake news" que nada mais são que mentiras propagadas massivamente, torna-se evidente a necessidade de regulação não apenas dos meios, como o enquadramento dos mensageiros nas leis vigentes no nosso país, principalmente, nas ações que gerem prejuízo individual ou coletivo e nas ações de tentativa de sabotagem ou golpe contra o Estado Democrático de Direito.

    Nenhuma garantia individual (segundo a própria constituição de 1988) se suplanta aos direitos da coletividade, principalmente quanto uma garantia individual fere de forma assintosa a coletiva, vamos para um exemplo prático e esdrúxulo, UMA PESSOA SE JOGA NA LINHA DO METRÔ DE UMA GRANDE CIDADE, em tese, ela tem o direito de tirar a própria vida, porém, ela incorre não apenas no suicídio, mas nos prejuízos materiais decorrentes dele (paralização das atividade do metrô por exemplo), podendo pagar por isso post mortem com seu espólio (se este existir).

    O fato de exercer a "liberdade de expressão" sem a devida responsabilidade que dela decorrer, pode causar problemas sérios, graves e irreverssíveis para sociedade como conhecemos, por isso a responsabilidade das redes sociais deve ser discutida afinal, corremos o risco de ter um veículo comprometido por opiniões e idéias distorcidas.

    Essa discussão vai longe, as variantes dela igualmente, mas acho necessário abrir esse flanco, com base nos últimos acontecimentos, afinal influenciador em última análise também tem um papel educacional e isso compromete sim a educação das gerações que estão por vir.

Onde falhamos enquanto sociedade.

 

As "involuções sociais", a violência, a falta de respeito a instituições e pessoas me fazem refletir de forma objetiva sobre o papel da família, dos educadores e até do próprio dinheiro na sociedade.

Antes que alguém pense que isso é um discurso de um "conservador" quero deixar claro que sou um homem de esquerda e um trabalhista acima de qualquer coisa. Porém olhando o noticiário no dia de hoje 29/11/2023 e as repercussões de um "futebol de Mc´s" parei para refletir e cheguei a algumas conclusões.

Erramos em quanto educadores: Enquanto o mundo a nossa volta evoluía tecnologicamente, continuamos aplicando a mesma fórmula educacional, de aplicação de conteúdo, de avaliação e de aferição de resultados, continuamos trabalhando para formar profissionais e não pessoas, apertadores de parafusos e não cidadãos conscientes de seus direitos e deveres, consumidores baseados nas modas e não baseados nas suas necessidades.

Erramos enquanto comunicadores: Quando ao discutir um tema, deixamos de ir fundo nas discussões e pegando a forma mais rasa de comunicar, pra apenas atingir um público ao invés de instuír esse mesmo nicho de pessoas.

Erramos enquanto sociedade: Onde o TER está acima do SER,  quando o dinheiro fala mais alto que a razão, quando as pessoas ficam cegas ao discutir baseadas apenas nas suas paixões ao invés de racionalizar as discussões para delas na pior da hipóteses extrair um aprendizado, ao invés de venerar quem pode comprar cabeças e pessoas.

Erramos enquanto consumidores: Quando consumimos rótulos, marcas, modelos e experiência, quando na verdade deveriamos pensar no bem do planeta, em consumir de forma coerente e não volátil e descartável. Quanto tempo dura seu celular? Em quanto tempo você troca por mera conveniência?

Erramos enquanto seres políticos: Quando criminalizamos quem gosta de política e não enxergamos que tudo passa por política, que política é a base das relações humanas, mas, baseados nas experiências acima, nos servimos da políticas para alcançar objetivos pessoais, sem nos importar com o bem maior, com a qualidade das nossas relações e principalmente com a democracia.

Viu aí quantas reflexões possíveis sobre os erros que cometemos? Vamos continuar cometendo esses erros até quanto?

XADREZ 4D

Uma expressão cunhada por membros do espectro político da direita, mas que na verdade a esquerda é que tá dominando o tabuleiro.

Uma expressão frequentemente usada pelo analista político Constantino, é o tal Xadrez 4D, que no meu entendimento é olhar o jogo político por todos os ângulos possíveis e imagináveis, não descartando qualquer conjuntura.

Pois bem, fiz esse pequeno preâmbulo no início desse texto para decretar: Não creio que haja um player mais inteligente nessa modalidade da política atual que o atual presidente da república Luiz Inácio Lula da Silva e eu vou desenvolver o tema, pra não parecer puxa saquisse demedida.

Ao indicar Flávio Dino (atual ministro da Justiça) para o STF Lula mata dois coelhos com uma cajadada só: Coloca no STF alguém com notório saber jurídico (foi juiz e professor na área) e remove do caminho um possível candidato a presidência da república.

Lula, já bateu martelo sobre o novo PGR e sobre o próximo ministro do STF para poder viajar tranquilamente para o exterior na busca de novos mercados e de novos acordos.

É ou não é um "Xeque ao Rei" sensacional nesse tabuleiro?

Justiça sob ataque

 

No momento em que se discute o fim de privilégios e de distorções, aproveita-se para tirar parte da independência do Judiciário e de seus membros.

Ah a democracia ! ! ! Na visão de alguns é o sistema político onde as pessoas gozam do direito de falar, se expressar e fazer o que bem lhes dá na tela, porém se esquecem de uma premissa democrática: Que somos RESPONSÁVEIS por tudo por nós proferido e pelos estragos que nossos pensamentos, palavras, atos e omissões podem causar, e quem arbitra sobre tudo isso, como diria Paulo Júnior (um repórter de futebol de Várzea do programa Patrulha da Cidade da Rádio Tupi do Rio de Janeiro) A DONA JUSTA, a justiça.

As discussões diante do tema me fazem perceber duas coisas importantes: 

- A primeira parece óbvia, é necessário sim discutir super poderes de magistrados, isto é, em nome de um julgamento, que estes extrapolem suas atribuições, em a legitimidade de um colegiado para validar suas decisões, apesar, da necessidade da realização de julgamentos antecipando tutelas e para isso SIM a necessidade de um magistrado se pronunciar liminarmente em face de uma problema.

- A segunda é mais profunda, afinal, é notório que o judiciário está sim sob ataque, e não é exatamente um ataque de um setor, ou de um grupo, mas um ataque de vários setores e vários grupos da sociedade civil que não se sentem contemplados pelas decisões tomadas no âmbito daquela casa jurídica.

O fato, é que, a contituição federal de 1988, é bem clara no que tange a isonomia dos poderes: O Art. 5° delimita de forma magestosa essa isonomia, porém, arbitra uma harmonia entre eles.

Mas como atingir certa harmonia, no meio de uma guerra institucional que parece estar se avizinhando? É necessário a priore entnder essa impopularidade do Supremo Tribunal Federal que tem no meu humilde entendimento um culpado: O fato de ser a última instância, essa que é a casa guardiã dos preceitos constitucionais, é a última palavra no que diz respeito a validar a constitucionalidade das coisas, tanto que nos últimos tempos assuntos como Aborto, Marco Temporal e Democracia tem sido discutidos com fervor dentro do STF.

Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e André Mendonça, tem sofrido ataques por espectros ideológicos bem distintos, ainda sim, tem o dever de se manifestar dentro do autos, porém, no momento atual, são atacados pessoalmente não apenas em sua honra, mas em sua atuação como julgadores.

Tudo que o Brasil não precisa NESSE MOMENTO é uma guerra institucional que na verdade, mais parece uma guerra por espaço e poder, em nada tem a ver com uma guerra na luta por justiça social e na igualdade dos cidadãos.

Acidentes acontecem???

Será necessário morrer alguém para que as pessoas que pensam, estruturam, fiscalizam e operacionalizam o transporte público entenderem que ISSO NÃO É ACIDENTE?

Quando se pensa em uma acidente, se recorre a sua definição, que está ligada a uma fatalidade que foge ao controle ou que ocorre de forma inesperada, porém, quando olhamos para o transporte público do Brasil, e mais especificamente do Rio de Janeiro (que é a cidade desse escriba), o que as autoridades chamam de acidente, na verdade nada mais é que O RESULTADO DO DESCASO, DA FALTA DE INVESTIMENTO E PRINCIPALMENTE DA INCOMPETÊNCIA DE QUEM PLANEJA, FISCALIZA, GERE E OPERACIONALIZA transportes no Brasil, e eu vou usar os casos do Rio de Janeiro e todos os seus modais para dar exemplos de que tudo que acontece nesses transporte (tirando obviamente o que é considerado acidente) da falta de empenho de todos envolvidos na solução dos problemas.

TRANSPORTES RODOVIÁRIOS: Tanto na esfera estadual, como na esfera municipal (estou falando não apenas do minicípio do Rio de Janeiro, mas de outros municípios que compões o chamado grande Rio e Baixada Fluminense) existe um descaso quando a frequência e a constância da oferta do transporte, que ocasiona superlotação e em dias de calor excessivo como os atuais que tem sensação térmica de 50º, observa-se superlotação e veículos circulando com equipamentos de refrigeração desligados ou inoperantes além claro de janela lacradas ou obstruídas para não serem abertas, o que isso ocasiona, além do estresse ao passageiro? Problemas como doenças respiratórias e claro desconfortos que podem levar a desmaios por conta do calor, outro dia um perfil de rede social postou uma passageiro que QUEBROU O VIDRO DO VEÍCULO que estava com as janelas lacradas e CRIANÇAS passavam mau dentro do coletivo.

Qualquer um pode vir aqui e criticas, POXA EDUARDO, MAS DEPREDAR O ÔNIBUS NÃO É SOLUÇÃO... Até concordo, mas vamos olhar a criança de 2 anos que perdeu a vida presa por várias horas dentro de uma perua, e transplantar essa realidade para um ônibus cheio com várias pessoas respeirando o mesmo ar e crianças ficando sufocadas por conta de serem a parte mais frágil do problema, ATÉ EU, E FALO ISSO SEM MEDO DE SOFRER SANÇÃO ALGUMA, QUEBRARIA O VIDRO SE MEUS FILHOS DEPENDESSE DISSO PARA SOBREVIVER, portanto não venham com essa demagogia barata, afinal o empresário poderia ter evitado isso, era só não colocar o veículo em circulação.

TRANSPORTE FERROVIÁRIO: Ar condicionado é algo que funciona na SUPERVIA, mas só isso, os trens circulam super lotados, apenas de cada vez mais, perderem seu potencial de transporte de passageiros, o motivo? Gradual retirada de veículos de circulação, desmobilização de linhas expressas ou extraordinárias (para justamente conter a superlotação) e agora acidentes, como o que ocorreu na estação de Madureira com um CHOQUE entre trens (foto acima) que por mais que tenha sido leve, me leva a perguntar, E SE FOSSE UMA BELÍSSIMA PORRADA? As notas da SUPERVIA após o acidente eram CONFUSAS E PRINCIPALMENTE ESCONDIAM REALIDADES (disse que não houve feridos e houve, tendo um deles ido parar em hospitais da região), vai ser necessário que um choque padrão europeu onde morrem diversos e outras dezenas ou centenas ficam feridos pra gente fazer o meio de transporte funcionar com eficiência?

TRANSPORTE AQUAVIÁRIO: Outro dia, após um choque uma barca operada pela iniciativa privada, sofreu um choque e ficou prejudicada na sua atividade, o que faz lembra que a CCR BARCAS que é a empresa que gere o empreendimento está lá "quase que obrigada" pelo fato de o incompetente governo do Estado do RIO DE JANEIRO na figura do Cláudio Castro, não ter realizado um estudo de viabilidade para licitar novamente o modal.

É bom lembrar que, todo investimento feito (compra de novas barcas e melhoria e construção de estações) foi custeado pelo Estado, a empresa pouco realizou de investimento, o que me faz pensar: COMO ESSA CONCESSÃO PODE TER CAUSADO PREJUÍZO A CCR?

Eu poderia escrever um livro, sobre a ineficiência da AGETRANSP na fiscalização de todos os problemas apresentados e na condução do processo de melhoria dos transportes realizado pela Imperatriz do Piranhão Eduardo Paes, que só tem olhos para o seu BRT, mas prefiro que o debate fique aberto por aqui e possamos juntos pensar saídas para o transporte de massa no Rio de Janeiro e no Brasil, já que a situação não é muito diferente em outras capitais.

 

O paradóxo das privatizações.

 Já passou da hora de discutir amplamente o papel do ESTADO e da INICIATIVA PRIVADA na balbúrdia que se tornou nosso país.

Antes de mais nada, sim, essa será uma discussão de o quê, quando e onde deve ser privatizados os serviços, afinal essa coisa de privatiza que vai melhorar, parece não ter funcionado bem em alguns setores.

Parece oportunismo querer discutir o papel das privatizações do meio de uma das maiores crises de distribuição de energia elétrica dos últimos 10 anos em São Paulo, mas de verdade, não é hora melhor, afinal, as vezes no calor das emoções verdades são ditas, ainda que de forma pitoresca e as vezes até meio rude, mas não deixam de ser verdades.

Se engana quem diz que o processo de privatização tenha começado começado ainda no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, FH teve sim participação nisso, afinal era Ministro da Economia de Itamar Franco, apesar disso, tinha por objetivo dinamizar a iniciativa privada em nosso país, com a entrada de capital estrangeiro (ainda que de forma velada disfarçado de empresas nacionais)

Começou pela privatização de um dos ativos mais valiosos do governo brasileiro (A empresa de extração mineral VALE DO RIO DOCE), apesar da SIDERURGICA CSN (Companhia Siderurgica Nacional) ter sido o carro abre alas das privatização, depois foram ainda no governo Itamar, AÇOMINAS, COSIPA, EMBRAER e algumas subsidiárias da Petrobrás.

Pô Eduardo, vai contar a história das privatizações no Brasil? Não na verdade, afinal, esse blog não ter por objetivo ser um "contador de histórias" e sim, introduzir um debate, e não se pode começar a discutir privatizações sem falar do seu início.

As empresas aí colocadas com excessão da VALE DO RIO DOCE, não mexiam em muito com a soberania nacional, eu coloquei a VALE de fora, afinal, muito das políticas de extração mineral no país tiveram como embrião projetos gestados na VALE, tá certo que existe um ministério de minas e energia e um comissão de recursos minerais para supervisionar isso, porém, a prática disso estava na excelente Vale do Rio Doce, acho que não é dispensável falar a respeito disso até em função dos acidentes de Brumadinho...

No MEU ENTENDIMENTO qualquer privatização tem que olhar para os interesses econômicos e de soberania do nosso país, afinal a própria constituição dá poderes ao executivo para evitar intromissões estrangeiras que podem acontecer inclusive por vias econômicas, mas obviamente, essa discussão faria o nosso texto ficar muito grande e internauta como se sabe, prefere a versão podcast.

Então voltemos ao nosso feijão com arroz, exetuando-se as privatizações no setor de telecomunicações (com ressalvas no que tange a qualidade dos serviços prestados em regiões fora dos grandes centros), a gente pode elencar (e eu vou elencar é claro) onde o poder público falhou em fiscalizar a implementação das privatizações por ela outorgadas:
RODOVIAS: O projeto de privatização de rodovias federais, começou muito bem, mas com tarifários bastante escorchantes, a medida que a competição (no que tange ao certame licitatório) passou a ficar mais dura e que algumas falhas jurídicas do escopo das exigências para operação dessas rodovias - caso clássico a duplicação da BR-040 no trecho RIO-PETROPOLIS que nunca saiu do papel e do atual pinta uma faixa, implementa uma praça de pedágio e tá pronta pra cobrar, a gente verifica uma degradação do serviço.
ENERGIA ELÉTRICA: Amparadas na moleta do furto de energia e dos eventos climáticos extremos, as empresas de energia elétrica dão baile na ENEEL, o cumprimento das normas e dos encargos necessários principalmente nos grandes centros, onde não se trabalha por exemplo aterramento dos cabos (coloca-los subterrâneos) e para intensificas a integração com formas de captação de energia independente, as contas estão dada vez mais caras, por um serviço extremamente deficitário, que muitas das vezes nos fazem perder a pouca paciência que temos.
SERVIÇOS DE ÁGUA E ESGOTAMENTE SANITÁRIO: Em fase de implantação em vários estados, seguem a dinâmica dos serviços de energia, aumento substancial das tarifas por um serviço que ainda não nos possibilita tomar água direto da torneira ou dar a descarga e imaginar que os nossos dejetos serão tratados, já que se paga taxa pra isso.

INFRA ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA, PORTUÁRIA E RODOVIÁRIA: Quem viaja sabe que ainda estamos MUITO, MAIS MUITO LONGE, de ter excelência nesses setores, salvo aeroporto de Brasília por exemplo, o restante quando não implementa práticas que dificultam a circulação de passageiros, pecam ao oferecer serviços básicos como banheiros e infra de apoio ao passageiro.

A gente poderia aqui falar ainda da privatização dos serviços de transporte metroviários, ferroviários, aquaviários, e por aí vai, mas o texto ficaria pouco atraente aos queridos internautas, mas estamos aqui pra discutir, porém a mensagem é clara, essa história que "privatiza que melhora" ficou num passado MUITO REMOTO e a alegação de que o ESTADO preciso se desprender de determinados nichos, é um pensamento tacanho frente aos desafios que temos para o futuro.

Quase 50...

Faltando poucos dias para eu completar 49 anos, me veio algumas reflexões a cabeça, mas acho que a reflexão mais possível é: O que eu queria de aniversário?

- Eu queria pra começar, viver sem medo, medo da milícia, medo de não ter emprego, medo de não ter atendimento quando a saúde faltar, medo da educação que meus filhos vão receber no futuro, medo, medo e mais medo... Eu queria experimentar por uma vez só, perder o medo de viver.

- Queria não abrir minhas fontes de pesquisa, consulta e notícia e não me deparar com fotos de criança mortas no colo de socorristas, cidades devastadas, pessoas mortas, guerras sem fim, queria de verdade não ver mais desgraça.

- Juro que não queria mais ter que justificar, por quem eu torço, em quem eu voto, minha opção sexual, o número de filhos que eu tenho e por aí vai, acho irrelevante ser lembrado pela vida pessoal e não pelo legado deixado, as reflexões que ajudou a fazer, as experiências que ajudou a conduzir, ao conhecimento que ajudou a passar, as pessoas que de alguma forma ajudou.

- Queria entender por que as pessoas julgam umas as outras, até compreendo que no mundo que vivemos atualmente existe a necessidade de mecanismos de defesa, mas defesa exacerbada é paranóia, e já não bastam as paranóias que vivemos.

Diferente de quem gostaria de ganhar uma "lembrancinha" eu queria coisas intangíveis pra me fazer feliz, faltando tão pouco tempo para os 50 anos, juro que eu queria.

PRIVILÉGIOS, o que são, para quê servem, onde são buscados...

Reflexão sobre foto da Colibri
https://colabcolibri.com/poder-privilegios-vantagens-acesso-e-bem-estar/

Que tal um momento para refletir sobre o nosso sistema de poder a os privilégios que ele impõe a algumas CASTAS em detrimento de toda uma população e o que a busca por esses privilégios ocasiona.

É importante antes de mais nada entender o que é um privilégio e o que é um direito adquirido, pois por exemplo, algumas cabeças coroadas entende que por exemplo a lei de cotas é um privilégio, quando na verdade é um direito adquirido por conta de uma luta por equiparação e que tem validade, afinal é uma reparação histórica.

Um privilégio é uma benesse que uma determinada casta outorga a si ou consegue apartir de uma influência sobre determinado assunto ou poder, portanto, é fruto de uma barganha ou uma interposição de força, vou colocar aqui alguns exemplos de privilégios e as categorias que o detem, e como as detem:

Forças de Segurança (polícias civis, militares, rodoviárias, federais e bombeiros)

O porte de arma indiscriminado (quer dizer independente do horário e do exercício de funções laborais) É SIM UM PRIVILÉGIO, apesar da alegação ser de auto defesa em função de sua função, apesar de TODOS NOS SABERMOS que essa arma, que deveria ser objeto de defesa, mas é usada por ele por exemplo numa briga de transito, como objeto de coação e até mesmo para integrar uma milícia.

Forças Armadas Militares (Marinha, Exército e Aeronautica)

Além das prerrogativas das forças de seguranças, somam se aos seus privilégios, aposentadoria integral ao ser colocado na reserva, independente da idade, em caso de expulsão sua esposa recebe PENSÃO INTEGRAL pois esse é considerado MORTO para corporação, as filhas dos integrantes dessas forças tem direito a pensão até que se casem e seus pais orientam que estas NÃO CASEM FORMALMENTE.

Políticos (independente do poder a que pertençam) 

Além de pinduricalhos diversos e variados, estes tem acesso a negociações por compras nos governos que representam, indicações em cargos em comissão dentro de repartições, fundações e autarquias e principalmente nos dias atuais, o legislativo usa suas prerrogativas para EXTORQUIR dos mandatários do poder executivo ainda mais privilégios, um exemplo clássico atual é o PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS ARTHUR LIRA e sua fome infinita por poder e influência. Ah e eu esqueci de falar da imunidade parlamentar e do espirito de corpo dos legisladores.

Integrantes do Poder Judiciário

Esses ainda que tenham de parecer honesto, tem segurado com unhas e dentes suas prerrogativas em ter férias duas vezes por ano, pinduricalhos em salários, prerrogativa de administração de espólios e massas falidas dando margem a desvios e a contemplação de pessoas de sua convivência.

Existem outros como funcionários públicos de altíssimo escalão (como auditores fiscais, fiscais de rendas e de tributos, dirigentes de instituição, mas esses comparados aos de cima são "peixe pequeno".

Enquanto isso NÓS relis mortais, cidadãos comuns, pagadores de impostos temos apenas um privilégio O AR QUE RESPIRAMOS.

 

GAZA IN RIO.

Ontem e hoje estamos vivendo o império do medo.

Ontem por volta das 16:35 após um atendimento, sentei a minha mesa para me preparar para ir para casa, quando abri o twitter ("X" o diabo que o carregue) e vejo informações que a minha ZONA OESTE POBRE pegava fogo literalmente, a milícia do Zinho, ao perder seu nº 02 desencadeou atentados terroristas contra a população de uma região do Rio de Janeiro massacrada e principalmente oprimida dessa região do Rio de Janeiro.

Liguei para minha esposa que estava com meu filho, me certifiquei que estavam bem, peguei minhas coisas e FUI PARA CASA, em busca de ficar com minha família, antes liguei para meu irmão (carpinteiro e marceneiro de profissão) e me certifiquei se ele estava seguro (não estava, estava em Jacarepaguá num cliente).

Eu tenho recursos para ir de frescão, e já reparei que não havia as linhas que costumam me deixar em casa, peguei o que poderia me deixar mais próximo, e fui acompanhando com a celular com pouca bateria, torcendo pra ela não terminar antes de chegar em casa, as notícias, dando conta de que as entradas e saídas para ZONA OESTE POBRE (recreio, Santa Cruz, Paciência, Cosmos, Campo Grande) todas bloqueadas por ônibus, caminhões, articulados em chamas.

A medida que o ônibus avançava pela Av. Brasil, as notícias de veículos queimados só aumentavam, a RIO ÔNIBUS lamentava os prejuízos FINANCEIROS por conta dos ônibus queimados (ainda bem que só choraram isso, e não a possibilidade de pessoas carbonizadas).

Guadalupe, Deodoro, Batan, Realengo, Bangu... A medida que o veículo ia chegando a parte mais pungentemente pobre da ZONA OESTE, a percepção de polícia nas ruas aumentava, porém a sensação de segurança não.

Quando meu ônibus ingressou na Estrada do Mendanha e eu fui percebendo que aquela região estava de certa forma preservada da senha da milícia, ainda sim, saí do Centro às 17h e só cheguei em casa às 20h.

Após chegar, passei em revista a minha tropa, liguei pra minha mãe, que apesar de assustada, pois haviam queimado um ônibus no sub bairro que nasci (Arnaldo Eugênio), estava aliviada por eu ter chego em casa, meu irmão já estava na região e também estava bem, aos poucos fui me acalmando.

Abracei e beijei minha esposa, abracei meu filho e chorei, chorei copiosamente, pois por alguns momentos durante meu trajeto, pensei que poderia não chegar, e só de imaginar isso, chorei imensamente.

Venho compartilhando as imagens de horror promovidas pelo HAMAS e por Israel, crianças morrendo, crianças em colapso nervoso, tornando Gaza, um campo de concentração, mas por uma parte substancial do dia, experimentamos GAZA IN RIO.

 

O mundo é dos malucos

Sugiro ouvir a música de Rita Lee, antes de entrar de cabeça no meu texto.

Olhando pra eleição presidencial na Argentina eu cheguei a uma conclusão assustadora até pra mim: O mundo é dos malucos e eu vou explicar ponto por ponto dos meus loucos argumentos:

Crise no Oriente Médio:

Qualquer pessoa racional sabe perfeitamente que o conflito entre Palestinos e Israelenses é secular e tem origens muito fundamentadas nas questões religiosas que permeiam essa região, mas OS MALUCOS DE PLANTÃO se limitam a analisar o conflito nos acontecimentos das últimas semanas, e com base neles promover uma "oposição raivosa" independente de qual seja o lado.

É importante ressaltar, que os grupos inseridos nesse conflito não corresponde ao desejo de um povo, mas de parte dele, seja do lado Palestino (HAMAS) ou do lado Israelense (já que Beijamin Netanyahu está sob forte pressão dentro de seu próprio país)

Eleições Argentinas:

Muito se falava da "polarização" da eleição brasileira, porém, numa eleição como a argentina quando três correntes se apresentaram: A Petonista (representadas por Sergio Massa), A de direita (Patricia Bullrich, "apoiada" por Maurício Macri) e o MALUCO muito bem ilustrado por Javier Milei, e como um maluco chama o outro pra brincadeira, os nossos aqui (leia-se os bolsonaristas) cairam matando na eleição argentina com os motes já conhecidos ("liberdade de expressão" ainda que apoiem tortura, Liberdade Econômica, ainda que atrelada ao mercado internacional e liberação das armas, ainda que não se eduque o povo para ter armas).

Milei aliás tem feito uma campanha dignida de outro hit muito conhecido (Maluco beleza do eterno Raul Seixas) onde fala sobre um Estado Mínimo (com uma população carente), a Dolarização da Economia (que já é atrelada ao dolar faz tempo) e claro de distruir os privilégios (ainda que Milei seja Deputado), afinal, ele (Milei) controla a Lucidez e esbanja Maluquês.

O momento político nacional.

Enquanto o mundo ferve em guerras na Europa / Asia e no Oriente Médio, a gente aqui fica discutindo Raquel Sheherazade (num Reality), porradaria num Flamento x Vasco, ao invés de discutir a falha miserável do ESTADO em controlar suas forças de segurança para que essas não sejam corrompidas pelo dinheiro levando-as ao mundo do Crime.
Armas são extraviadas, traficantes e milicianos chancelam seu poder paralelo, a própria polícia investigando casos de corrupção grave, uma seca na região norte muito severa, enchentes no sul muito graves, e nós discutindo a tonga da mironga do caburetê, coisa de maluco mesmo.

Pois bem, os loucos de cá, se preocupam, com a loucura de lá, e que possamos enlouquecer calmamente.

"O mundo anda tão complicado..." Russo, Renato.

Sabe quando você, que tem um ofício, ofício esse que é ajudar a propagar o conhecimento e fazer lembrar o que a humanidade as vezes esquece, sim, eu sou professor de história, porém, eu tenho duas paixões, minha família e política, são as paixões que movem minha vida.

"Que preambulo estranho Eduardo", você que me conhece pessoalmente deve estar aí se perguntando, mas cara, dos últimos meses, duas grandes guerras, a violência urbana explodindo em todos os lugares e principalmente perto de nós, e até um draminha pessoal *(fui vítima de um golpe que resoltou na subtração do meu celular), e eu fico pensando, para onde caminhamos?

Mas tirando os lamentos, olhemos pra nós, é necessário olhar pra nós, afinal, quando vemos, estamos no automático, falando sobre tudo, comentando sobre tudo e principalmente emitindo uma opinião que muitas vezes achamos "a ultima bolacha do pacote", quando na verdade é só mais uma opinião.

Olhemos as coisas sem o olhar do "se ele é a favor, eu sou contra" ou do "tá vendo, só podia ser coisa de ..." e olhemos o que motivou determinadas coisas, até mesmo as coisas mais disconexas e mais desumanas, estamos enlouquecendo calmamente, ou as vezes nem tão calmamente assim.

Eu prometo numa próxima oportunidade, conversar sobre os temas pungentes, as realidades desse mundo cão, mas nos permitamos apenas respirar, ao menos um minuto, antes de chafurdar nesse mar de lama que se tornou a vida.

Um beijos no seu coração e tenha calma.

Lula na ONU e os simbolos.

 

Lula discursa na ONU após 16 anos de seu último discurso.

    Em história, existe uma cadeira que estuda os simbolos e icones gerados pela humanidade em sua linha do tempo, chama-se iconografia, confesso que nunca dei muita relevância para essa matéria, mas nos últimos tempos cada vez mais, me arrependo de não ter estudado (mas estou correndo atrás do preju) sobre esses simbolos e sinais.

    Qualquer um começaria dizendo: "O QUE DIABOS tem a ver iconografia com LULA discursando novamente na abertura da Assembléia Geral da Onu?", SINAIS MEU QUERIDO, MINHA QUERIDA SINAIS...

    "O Homi" esteve preso pagando por crimes que a gente nem discute mais se existiram ou não, já que o processo todo teve viés político e a intenção de neutraliza-lo como liderança não apenas no país mais mundialmente falando, o que no meu entendimento, é um crime sendo cometido pra vingar o outro.

    O Momento vivido pelo mundo não é muito diferente do deixado por ele naquele momento: Guerra, problemas climáticos e intolerância principalmente com refugiados, a questão é que a voz do Operário proletário, líder político trabalhista, que iniciou sua vida pública pelo Estado mais rico do Brasil e nordestino retirante das agruras nordestinas, de onde passou fome e sede, levando-o a tentar vida melhor, ecoa retumbantemente mais forte numa ONU que deveria se debruçar menos burocraticamente e mais objetivamente contra TODAS as mazelas que tornam esse mundo, agora sem fronteiras, cheio de castas e ultra nacionalismos, um lugar doente e cheio de distorções.

    O que mais me impressiona é que a ASSEMBLEIA GERAL é realizada num prédio co-arquitetado por Oscar Niemeyer, com  obras de outro brasileiro ilustre Cândido Portinari e com o grafite (essa obra de arte moderna) do Kobra, vive também desse simbolismo, afinal sua eficácia depende do reconhecimento dos líderes mundiais as suas convenções e determinações, portanto, precisa englobar todas essas nações a fim de uni-las.

    É óbvio que é necessário também falar das manifestações (minúsculas é verdade) de fanáticos opositores do presidente que o enxergam como um marginal e não como o líder mundial que é, usa-se o pano de fundo (principalmente alguns "analistas políticos" que a democracia americana propicia, mas a democracia americana tem mais simbolos do que nós possamos imaginar, outro dia mesmo, vi que um grupo diminuto de "neonazistas" foram divulgados em vídeo fazendo uma manifestação sem ser rigorosamente contidos, mas até esse filhotes do fascismo, estavam ali contidos e apenas gritando e berrando suas bobagens, não querendo por exemplo atentar contra essa mesma democracia americana e suas instituições.

    Esses sinais fazem da nossa sociedade mais plural, porém a idolatria nesses sinais, isso sim que esboça o nível de esquisofrenia sofrido pela nossa sociedade.

    Deixa o Lula falar e vamos que vamos...

Balas achadas e a falência da segurança pública.

Balas perdidam encontram crianças, trabalhadores e principalmente pessoas em suas casas.

Os acontecimentos no Brasil relacionados a segurança pública que vitimaram policiais aposentados, trabalhadores e principalmente crianças tem revoltado uma parcela significativa da sociedade que infelizmente não entende que revoltar-se apenas não adianta de absolutamente nada, é necessário analisar os dados e começar reflexões necessárias.

A segurança pública no Brasil recebeu no ano de 2022 0,29% de todo orçamento federal, algo que não deve ser muito diferente nos Estados da Federação, isso reflete exatamente os resultados que temos relacionados a isso.

No último caso envolvendo tiros, políciais e uma criança, que até a publicação desse post estava em estado GRAVÍSSIMO, verificamos uma desobservância dos procedimentos por partes de um agente de uma força que é muito bem paga (A RODOVIÁRIA FEDERAL) o que prova que o problema da polícia não é exatamente dinheiro no que tange a remuneração de seus agentes.

Houve sim uma falha no procedimento de abordagem que culminou no alvejamento dessa criança que voltava de um passeio com a família.

A segurança pública está realmente está largada as baratas, não se sabe exatamente, se uma intervenção federal resolveria o problema, mas com o orçamento dispensado a segurança pública preocupa.

 

Precisamos falar sobre ROSANGELA LULA DA SILVA (Janja para o Brasil)

 Janja foi importantíssima para o HOMEM LUIZ INÁCIO, e tem uma importância muito significativa para resistência de LULA, porém, seu protagonismo no governo incomoda e em alguns momento atrapalha.

    Eu sei que a porrada na minha bolha será inevitável, afinal hoje, Rosângela Lula da Silva, tem uma gama imensa de seguidores e cultuadores nas redes sociais, mas eu não me proponho falar apenas para minha bolha, eu quero abrir um debate amplo que pode inclusive sinalizar que estou errado nas minhas afirmações e opiniões, porém, a dialética proveniente da minha vocação como professor e principalmente minha necessidade de entregar ao mundo aquilo que dele recebi, me colocam nessa posição, discutindo justamente esse tema.

    Janja, como o país todo está acostumado a lhe chamar, teve um papel importantíssimo na vida de Luiz Inácio, o homem, que se encontrava preso, passando por aquilo que era não apenas no seu ponto de vista, mas do campo ideológico a que pertence, por uma injustiça, que na verdade foi reparada nas urnas.

    A agora primeira dama, foi o suporte psicológico, emocional e até onde sabemos não chegou a ser um suporte sexual (afinal, não existia visita íntima na sua carceragem na Polícia Federal de Curitiba, onde cumpria sua pena), o que atesta até onde se sabe, seu carater e sua retidão, pelo menos aos olhos dos puritanos, pois esses gostam de até nesses momento ter protagonismo.

    Mas não para por aí, Janja, se manteva ao lado da militância petista que fazia dela sua ponte, para receber o calor humano dessas pessoas fieis ao seu legado e em troca obter notícias sobre a saúde física e emocional de seu líder.

    Vencida essa etapa, hoje, Janja tem um protagonismo muito maior do que qualquer primeira dama, salvo, Darcy Vargas (esposa de Getúlio), um protagonismo que inclusive incomoda setores do próprio PT por acharem que a mesma tem um ego maior que sua trajetória, mas isso é papo para mais a frente.

    Confesso que muitas vezes, a forma com que Janja se comunica, parece pouco convencional, principalmente para uma pessoa que viu Ruth Cardoso, Risoleta Neves (uma primeira dama que não foi), Marly Sarney e Marisa Letícia, porém, Janja está conectada a uma geração que "causa", que "lacra" e que aparece. (não usei os primeiros dois termos pejorativamente, antes do pau em cima de mim se tornar ainda maior) Sendo assim, algumas, de suas aparições, especialmente a última, numa empolgação imensa, já que seu consorte havia ido a Índia para assumir a presidência do G20, estava serelepe e pimpona, e para muitos, principalmente seus opositores, parecia um escárnio e indiferença com seus irmãos do Sul que se quedam "desamparados" numa das piores catástrofes naturais ocorridas.

    Ainda sim, ao se pronunciar sobre temas que não são exatamente de sua seara (principalmente no que tange a articulação política, que aliás é um assunto extremamente espinhoso), Janja costuma ser elouquente porém nem sempre muito precisa, o que para os críticos, mais uma vez eles, parece um "meter um bedelho" no que não é chamada.

    A minha opinião, em relação a todos esses acontecimentos, é em primeiro lugar, "CADA MACACO NO SEU GALHO", quem somos nós para tecer críticas tão contundentes a uma pessoa que ajudou a construir esse "novo Lula" e que em tese, o reabilitou para esse velho novo mundo.

    Agora, "Prudência e canja de galinha" não fazem mal a ninguém, por exemplo, no caso do "namastê", Janja poderia ser mais comedida, afinal, ambos estavam fora, apesar de prestar toda assistência, do país num momento nervoso e considerando que o Sul, foi especialmente CRÍTICO com Lula nas urnas.

    Bem, mas apesar dos dados apresentados essa é apenas a minha opinião.

    

Direito a opinião pública (sem fazer uso de fake news)

 

A ideia de opinar sobre qualquer tema é inerente a Democracia, agora qualquer opinião tem que ser etiquetada como opinião.

        O percalço pelo qual passa o apresentador Fausto Silva, que teve no domingo dia 27/08 o coração transplantado com apoio do SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE ou simplesmente SUS, dá a dimensão do nível a que chega a opinião pública, que ainda que municiada de informação pelos órgãos oficiais, levanta a desconfiança sobre o processo, já que todos nós sabemos que apesar de ser eficiente o SUS não é nada rápido e a questão do transplante de Fausto parece ter sido resolvida de forma rápida, mas eu não sou médico e nem gestor da regulação do SUS para emitir qualquer opinião sobre o tema, aliás é justamente sobre OPINIÃO que vamos falar nesse texto.

            Entende-se por opinião, o conjunto de juízos que uma pessoa faz sobre um determinado tema, ou sobre uma determinada decisão tomada. 

         O que me remete as atuais discussões sobre fake news e notícias falsas, então pra início de conversar OPINIÃO NÃO É NOTÍCIA, ela é emitida a partir de algo que é ou pode ser notícia, sabendo-se que tem que receber a chancela pessoa tipo: "Segundo o meu entendimento", "minha opinião a respeito", "eu acho...", mas de verdade, sabemos que alguns analistas se valem do veículo para o qual emitem opiniões para justamente "criar notícia", sobre a notícia.

            Bem, levando-se em conta, a liberdade constitucional de emitir uma opinião e ser arguido por ela, é muito importante, discutir a medida de nossas opiniões, e a repercussão que elas podem tomar gerando comoção ou mesmo repercussão pública capaz de mudar o próprio fato.

              Voltando ao fato FAUSTO SILVA a emissão de uma opinião pública diante do fato, tem causado comoção e principalmente reações adversas, de pessoas que nem tem admitido que se opine e desconfie do processo, inclusive em face do início dessa opinião, quanto a morosidade do sistema SUS.

            Considerando que Fausto Silva é um dos apresentadores mais influentes da televisão brasileira em atividade até ontem, muito se fala, na utilização dessa influência para salvar sua vida, e utilizar se dessa influencia para "furar fila".

          Bem, uma pessoa pública, está SEMPRE a mercê do escrutínio de uma sociedade, quer dizer, sua vida suscita curiosidade daqueles que lhe seguem ou perseguem, o que remete a uma outra discussão que parece ainda mais singular: O direito a privacidade que essas "pessoas públicas" tem.

          Voltando ao ponto da emissão de opinião, É LÍCITO a emissão de opiniões a respeito de um tema, por exemplo no caso que estamos usando para exemplo: As pessoas podem E DEVEM levantar suspeitas sobre a lisura do processo, ainda que esse seja informatizado, ainda que seja baseado em critérios técnicos e científicos e ainda que seja um caso de "vida ou morte", trata-se de uma pessoa pública que está utilizando o SISTEMA ÚNICO (e público) DE SAÚDE, agora a que se diferenciar OPINÃO de JULGAMENTO, podemos traduzir nas duas sentenças a seguir:
OPINIÃO:

- Acho que devemos tomar o exemplo do Faustão para entender a lisura do processo de transplantes no Brasil.

JULGAMENTO:
- Ah com certeza, Faustão furou fila, ele quando mandava abraça, colocava uma porrada de médico na frase, então tá na hora de cobrar esse "carinho".

        Na primeira sentença você percebe que há uma preocupação de levantar uma hipótese sem acusar ninguém de nada, já na segunda, a acusação é clara e ainda se usa uma evidência falsa para justificar.

        Ainda sim, o direito a opinião pública tem de ser respeitado e principalmente deve ser assegurado, agora o julgamento gera sim uma fake news, que deve ser combatida.

Yevgeny Prigozhin - O novo cadáver de Putin.

 

A queda do avião que produziu mais alguns cadáveres postos na conta de Vladimir Putin.

        A queda do avião embraer legace 600 que transportava o fundador e dono do grupo mercenário Wagner Yevgeny Prigozhin e de seu co fundador e quem idealizou o nome do grupo em alusão ao maestro preferido de Adolf Hitler Dmitri Utkin (algumas fontes dizem que era o nome de Guerra de Utkin), são mais corpos produzidos pelo presidente russo Vladimir Putin, em sua sanha pelo poder e seu instinto vingador da própria honra e do próprio ideário, tem estômago, então continue e revisite o cemitério nas costas de Putin.

        A executiva Kristina Baikova, vice-presidente do banco russo Loko-Bank, teria caído da janela do apartamento onde morava, no 11º andar de um prédio em Moscou. A polícia apura as circunstâncias da morte, ela criticava o governo Putin desde os embargos econômicos sofridos por seu grupo em função da guerra com a Ucrânia.

            Outro caso emblemático é o de Pavel Antov, que morreu após cair da sacada do quarto onde estava hospedado na Índia. Ele tinha uma fortuna estimada em R$ 782 milhões e era crítico ao governo do presidente Vladimir Putin pela invasão da Ucrânia.

               Outros 9 Oligarcas (nome dados aos magnatas russos que de alguma forma participavam da economia e do entorno de Putin) também tiveram mortes contestáveis.

• Yuri Voronov - Oligarca da indústria gás química - morte "suicídio" com tiro na cabeça em São Petesburgo
• Ravil Maganov - Presidente do conselho da LUKOIL (petrolífera) - "luta" contra doença não divulgada.
• Alexander Subbotin - Outro diretor da LUKOIL - morto em ritual de cura onde se incluia veneno de sapo.
• Sergey Protosenya - Diretor executivo da Novatek, também do ramo de petróleo e gás - Duplo homicídio e suicídio na Espanha, além dele morreram a esposa e a filha, onde ele teria matado-as e depois "suicidado".
• Leonid Schulman - Diretor do Banco GAZPROM - morreu em São Petesburgo vítima de "suicídio".
• Alexander Tyulyakov - Outro diretor do GAZPROM - Suicídio em chalé também em São Petesburgo, nesse, foi encontrada carta de despedida.
• Mikhail Watford - Magnata do Petróleo e Gás - Encontrado enforcado na garagem da mansão em Londres.
• Vasily Melnikov - Executivo da MedStom - do ramo médico - encontrado morto com a esposa e dois filhos, sem indícios de arrombamento na residência.
• Roman Abramovich - Biliardário dono dono do Chelsea - Envenenado após reunião na Ucrânia.

        A lista acima só reflete os "capitalistas" que de alguma forma faziam negócios com o governo Putin, fora os opositores políticos que eram assassinados ou envenenados pelo regime de Putin. - link do noticiário internacional A referência  sobre os opositores políticos de Putin eliminados. - https://areferencia.com/europa/os-mortos-de-putin/

       É bom salientar que existe método para as atrocidades cometidas por Putin, olhe para a foto a seguir:

           É chamada pelos historiadores modernos de Photoshop Stalinista, onde vemos da esquerda para a direita Nikolai Antipov (ex-Comissário do Povo para Correios e Telégrafos da URSS), Joseph Stalin, Sergei Kirov, Nikolai Shvernik e Nikolay Komarov. A imagem mostra como, com o passar do tempo, cada um dos camaradas de Stalin da cena original foi removido ao cair em desgraça. Todos removidos morreram em circunstâncias suspeitas ou delatados por alta traição. E na foto só restou Stalin.

            Basicamente é o que Putin tem feito, eliminando todos aqueles que se opõe frontalmente a sua forma de conduzir o poder na Rússia, é obviamente os que se opõe a guerra político econômica travada com a Ucrânia.

                Prigozhin e Utkin, ousaram levar suas colunas militares até Kiev com objetivo de afrontar o governo Russo e ridicularizar o poderio militar de Putin, que está sob forte questionamento da comunidade mundial, já que se previa uma guerra muito menos demorada dada a superioridade (era o que se dizia) do exército russo.

           Com todos esses cadáveres constituindo o cemitério particular de Putin, não impressiona ninguém que ele não tenha participado da reunião dos BRICS, não apenas pelas questões relacionadas a prisão por crimes de guerra, mas claro, para aguardar notícias do abatimento do avião dos fundadores do Grupo Wagner e ter certeza que mais essa página estaria virada.

            Não se impressionem, se a culpa recair inteiramente sobre o grupo Wagner e o eficiente sistema de defesa antiaérea russo, já que possivelmente a aeronave estaria com seu transponder desligado e o sistema de defesa pode ter interpretado a aeronave como veículo suspeito, tudo é possível.

                    

Gargalos nossos de cada dia.

Os múltiplos modais enfrentam múltiplos problemas porém exigem múltiplas soluções.

        As incompetência dos governantes, dos fiscalizadores e principalmente dos gestores em logística de transportes tornam a vida CARA, COMPLICADA E INSUPORTÁVEL, para quem dela (logística) depende.

        Parece chover no molhado, mas discutir logística é discutir a forma com que um povo trata suas riquezas (e seu povo faz parte de suas riquezas, afinal hoje se fala tanto em "capital humano"), então preciso por obrigação de ofício, afinal sou cientista político, discutir onde estamos.

        

Logística de transporte de cargas: A nossa é deplorável, inacreditável o quanto o Brasil trata a logística de cargas: segurança pública, segurança de tráfego, viabilidade de frete e por aí vai, estamos negligenciando o escoamento de nossas riquezas, quando deixamos que nossas cargas sejam roubadas ou se percam na trepidação de estradas em péssimo estado de conservação, como as de Minas Gerais que por exemplo, são governadas por um empresário, e que deveria entender um pouco dessa logística de transporte de cargas.

Logística de Transporte Coletivo: Tá provado que, nossos governantes estão nem aí para as mazelas sofridas pelos trabalhadores no transportes públicos. Não há, um grande centro urbano, que não trate seus trabalhadores como lixo, em transportes indignos e principalmente que os coloca sob risco a saúde a a própria vida os prefeitos e governadores do Rio de Janeiro e São Paulo são prova cabal de desleixo com os transportes e com as pessoas, que em última análise, deveriam salvaguardar as pessoas e entrega-las bem para o exercício das atividades laborais.

Existe ainda o TRANSPORTE TURÍSTICO com PORTOS E AEROPORTOS muito mau operados além de operadores de transporte que não zelam pela qualidade dos seus serviços.

Nelson Rodrigues dizia que "Toda generalização é burra", porém neste caso, generalizar na condução da concessão, fiscalização e operação dos transportes independente da esfera, está distante de ignorância, é uma realidade que sentimos no bolso, no preço das tarifas de transportes, que tornam inviáveis algumas atividades comerciais e industriais, graças a uma logística cara, insegura e ineficiente.

Devemos nos ater a dos transportes como parte da cadeia produtiva, não apenas no que tange ao escoamento de materiais, mas no transporte de pessoas, sim, afinal, ambientes corporativos não estão apenas no plano virtual, mas em centros administrativos e centro tecnológicos para o desenvolvimento de novas tecnologias.