OS PRÓS E OS CONTRAS ou por quê votar e por quê não votar.

Vou reproduzir um post que fiz no FACEBOOK e estou pronto para as possíveis porradas que vou levar, agora você pode bater, mas eu tenho o direito de me defender...

POR QUÊ VOTAR (PQV) E POR QUÊ NÃO VOTAR (PQNV) - PRESIDENCIÁVEIS:
(serão sempre 3 motivos para cada)

DILMA 
PQV
- Continuidade do governo que está aí, 
- Governo mais técnico e voltado para economia,
- Ampliação dos programas do governo.
PQNV
- Corrupção endêmica, 
- Continuidade do governo que aí está,
- PMDB

AÉCIO
PQV
- Representaria a vitória da oposição,
- Retomada do projeto econômico de FHC,
- Retomada das privatização,
PQNV
- Corrupção igualmente endêmica,
- Projetos de privatizações massivas da SAÚDE e EDUCAÇÃO,
- DEMOCRATAS (DEM)

MARINA SILVA
PQV
- Uma opção a esquerda,
- Continuidade dos projetos de Eduardo Campos,
- Atenção especial a sustentabilidade.
PQNV
- Marina VAI trocar de partido no final da eleição, (fundar o seu próprio)
- Atenção MUITO RADICAL a questão da sustentabilidade,
- Tem proximidade imensa com o projeto do atual governo.

PASTOR EVERALDO
PQV
- Representa uma cara nova,
- Voltado para questão Cristã
- Partido Independente
PQNV
- Evangélico, poderia fazer um governo voltado para essa população,
- Suas influências políticas GAROTINHO E O GOVERNO PETISTA,
- É FILIADO A UM NANICO (partido) FISIOLOGISTA.

LUCIANA GENRO

PQV
- Representa juventude e também é uma cara nova da política,
- Representa o ideário do PSOL (que é teoricamente um partido sério)
- Conhece MUITO de administração pública por ser filha de Tarso Genro (PT)
PQNV
- O PSOL é conhecido por seus posicionamentos radicais,
- Luciana é Gaúcha e (aí eu falo pessoalmente) não confio nas intenções emancipatórias gaúchas (quem desejar discutir estamos aí)
- É FILHA DE TARSO GENRO.INTEGRANTE DO PT.

Você beberia água suja???

Olá, galera que acompanha este blog com certa freqüência, antes de mais nada me desculpar por abandonar por tanto tempo essa trincheira, mas estava as voltas com o final do meu curso (História, sou professor agora turma) e com isso esse espaço ficou meio as moscas, mas vamos retomar as atividades e falar de política com a intenção de limpa-la desses parasitas que agora pedem seu voto.

Nesse momento de falta d´água em muitos estados e a PODEROSA SÃO PAULO, sofrendo de um drama imaginável até pouco tempo apenas no nordeste (é a natureza se vingando das mazelas conta ela, mas isso é outra história) a pergunta lançada no nosso título parece retórica ecológica (muito clichê entre o pessoal do Partido Verde), mas na verdade é uma figura de linguagem que escolhi para falar de um problema que macula no nascedouro uma candidatura: Seu financiamento.
Num país onde a discussão política fica em segundo plano, deveríamos olhar com certo cuidado para as nominatas (candidaturas) existentes, já que o dinheiro que é "doado" para financia-las pode vir marcado e cercado de compromissos.
Eu queria começar colocando em voga um dado que tem aparecido com muita galhardia nos noticiários (apenas escritos) dos sites de informação: A de que três conglomerados econômicos do Brasil são responsáveis por 65% das doações aos candidatos e o pior é que as três doam para os três candidatos ponteiros (Dilma, Aécio e Dudu Campos) - http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1496943-tres-empresas-bancam-65-da-arrecadacao-de-presidenciaveis.shtml

É COMO SE NO CASSINO VOCÊ JOGASSE SUAS FICHAS NO VERMELHO, NO PRETO E NO "0" (que tradicionalmente não pode ser apostado é da Banca), promiscuidade, talvez, pragmatismo político NEM FODENDO.
Numa discussão no twitter, as pessoas se prenderam ao seguinte aspecto: empresas não tem ideologia, OK, porém tem interesses, negócios e principalmente CRÉDITOS com o governo, basta ler essa informação (com os devidos cuidados) do jornal da Vênus Platinada (que aliás também TEM NEGÓCIOS e DEVE PRA CARVALHO (eu disse carvalho) AO GOVERNO. http://oglobo.globo.com/brasil/maiores-doadores-tem-negocios-creditos-com-governo-federal-13530513

Portanto, não se trata de uma especulação deste IRRESPONSÁVEL BLOGUEIRO QUE VÓS ESCREVE, mas dados que temos de analisar de forma bem cautelosa, afinal na lógica capitalista "Não existe almoço grátis..." portanto esse dinheiro não é uma doação e sim um investimento. Está claro?
Ainda não está claro, leia isso: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u87203.shtml o Eike que contribuiu com 1 milhão para campanha do LULA tinha passagem livre pelo BNDES e deu no que deu...
Portanto eu volto a pergunta: Se o dinheiro é o oxigênio das campanhas eleitorais, você respiraria impune o ar de Cubatão ou do entorno da CNS (em Volta Redonda), Se o dinheiro que corre igual água para nossos políticos seduzirem você está compromissado, você teria coragem de beber água SUJA? Sim suja, pois é justamente o tráfico de influências, oriundo da promiscuidade das relações PRÉ ELEITORAIS é que acabam por estabelecer o "diga me com quem andas que eu te direi quem és..."
Sei que as leituras serão poucas, as repercussões menores ainda,  porém, esta trincheira durante esse período eleitoral vai fazer o seu papel, e cabe a esse blogueiro analisar friamente os dados que pingaram nas suas telinhas, nas suas mãos ou nos seus ouvidos.
Portanto, beba água limpa e continue ligado na gente.

É o que temos para hoje.