sexta-feira, 19 de dezembro de 2014

CONTO DE FIM DE ANO - DOENÇA INTRATÁVEL.

C.O.R.R.U.P.Ç.Ã.O

Em uma terra distante, uma certa enfermidade começou a se alastrar por seus belos recantos, essa doença é milenar e infelizmente nunca foi extinta, porém, nessa terra que chamaremos carinhosamente de BREZIL alastrou-se como uma praga, que devasta os campos e extingue o alimento.
O sistema de saúde (O SUS) de BREZIL convive com esse mal, desde quando nem país era, já na colonização, os políticos e autoridades (principais vetores dessa mazela) já contaminavam as pessoas e as sociedade.
Mas tal e qual um programa das sextas feiras a noite, numa tevê também contaminada por essa praga as perguntas se seguiam: "O que é?", "Como se chama?" e "Quais os sintomas dessa doença devastadora?"
Ela é tão igual as outras que tomo a liberdade de descreve-la usando-a como parâmetro...

Ela é como o CÂNCER, silenciosa e devastadora;
Como um RESFRIADO, contamina aos mais próximos e não faz distinção de classe social, pois mesmo te fazendo apenas espirrar ou te levando pra cama, não vai deixar de ser um resfriado;
Como a AIDS os irresponsáveis escondem e vivem como se nada tivesse acontecido, porém os conscientes declaram se contaminados e procuram mudar a situação;
Deixa uma CICATRIZ que se procura esconder, mas que desnudo o doente, fica impossível não notar.

Certa vez, o presidente de BREZIL diz em seu pronunciamento:

"Chegou a hora de o BREZIL dar um basta a essa doença que ainda teima em corroer nossas entranhas"

Mas dentro de seu SUPER AUTOMÓVEL OFICIAL a caminho de AEROPORTO onde SEU JATO PARTICULAR o esperava ele pensou: "O que eles pensam ser um grande mal, na verdade, é apenas uma virose, pois é necessária para GOVERNABILIDADE..."

E assim, mesmo os que não estão infectados PELA CORRUPÇÃO (eis aí o nome do peste), nada podem fazer, pois apesar do remédio ser conhecido é AMARGO e o tratamento é CONTÍNUO, o que chateia o paciente e torna mais complicado o tratamento: CHAMA SE HONESTIDADE.

O problema é que seus efeitos colaterais são: ESTRANHAMENTO, ZELO E PRINCIPALMENTE COMPROMETIMENTO, efeitos muito duros para uma doença digamos "tão natural" aos dias de hoje.

Portanto meus amigos, eis aí o tratamento dessa doença comum, fácil de ser tratada, mas que ninguém quer colocar o "dedo na ferida" afim de cuidar-la, mesmo lá no BREZIL, aqui estamos todos livres dela. [Ironia modo on]

FELIZ NATAL E QUE VOCÊ SE CURE DE OUTRA DOENÇA: A OMISSÃO. BOTE A BOCA NO MUNDO, PROTESTE E FAÇA VALER SEUS DIREITOS.

FELIZ NATAL E UM 2015 MUITO MELHOR QUE 2014.

São os votos desse blogueiro que lhes tem carinho.


Eduardo Lima

terça-feira, 2 de dezembro de 2014

FEIRA LIVRE DO VOTO ou COMPRAM APOIO LIVREMENTE...

Olá queridos leitores desse blog que tem como maior objetivo mostrar os meandros da política, sejam eles quais forem...
As últimas notícias que acompanhamos nos jornais é que o governo resolver institucionalizar o "toma lá da cá", com a irresponsável desculpa da votação da responsabilidade fiscal, mas sejamos bem francos: Não seria essa negociação um espécie de "lobo comendo lobo"? senão vejamos:

O governo utiliza de um argumento "legal" para pedir a flexibilização da meta fiscal: Teria ele (governo) feito investimentos maiores do que deveria por conta da Copa do Mundo e dos investimentos em infra estrutura que foram além do que usualmente se investe.

Considerando esse argumento válido, nada mais juntos que a flexibilização das metas fiscais, porém, duas vertentes precisam ser exploradas nessa discussão da flexibilização das metas:

1 - O real investimento em infra estrutura no governo PT, que na verdade, cumpriu em parte seu papel, pois parte das obras VIÁRIAS foram efetivamente retiradas do papel, porém, outras obras FERROVIÁRIAS E AQUAVIÁRIAS (no que tange a transporte) e de investimento em energia renovável (já que o governo, coloca muito dinheiro no setor elétrico) não saíram efetivamente do papel, consolidando o Brasil como país de vocação RODOVIÁRIA (no escoamento) e de energias fósseis.

2 - As propagadas PPP´s (parcerias público privadas) parecem não terem decolado ainda, pois até aqui, o que vemos (e eu posso colocar SEU EIKE BATISTA NA RODA SIM) só o setor público tem colocado efetivamente a mão no bolso para investir, e o setor privado pouco investe na questão da infra estrutura, que é o pilar das discussões da flexibilização das metas.

Trocando em miúdos: Na hora de comer a mamãe (isto é, enfiar dinheiro em obras que efetivamente não tiram o país do gargalo em que ele se encontra), todo mundo comeu, agora na hora de efetivamente DAR PARA O PAPAI (quer dizer, prestar contas a sociedade das parcerias feitas e do dinheiro investido) ninguém quer dar, aliás empurram um para o outro a responsabilidade.

Invertendo o polo e discutindo diretamente a chantagem feita pelo governo, trocando em miúdos o Planalto mais uma vez exercita sua vocação oportunista e principalmente clientelista, pois se aproveita de que mais da metade da legislatura atual vai ser renovada, para fazer o "último baile da Ilha Fiscal", onde quem tá saindo leva seus bolsos cheios (ou de investimentos ou de dinheiro injetado nessas emendas parlamentares) e quem tá ficando consolida suas posições ou busca "boquinhas" a mais, para alimentar suas bases.

E com isso o governo, que sempre reclamou do fisiologismo do Congresso Nacional, não apenas se rende a essas práticas como a institucionaliza.

Por mais que nós tentemos criar culpados para o que está ocorrendo, na verdade os únicos culpados somos nós, que elegemos não apenas a detentora da VACA como as bocas que mamaram nesse grande TETA.

E é o que temos para hoje.

quinta-feira, 27 de novembro de 2014

TRIBUTOS, IMPOSTOS E TARIFAS PÚBLICAS, ONDE FICA O NOSSO SUOR...

Bem vindos a mais uma capítulo da indignação pessoal de um brasileiro que é apaixonado por política, mesmo sentindo as vezes náuseas e vômitos por isso.

Reparem bem na charge que eu colhi da internet assinada pelo cartunista Guto Cassiano, reflete IMENSAMENTE BEM a espoliação sofrida por nós brasileiro, através dos Tributos, Impostos e tarifas públicas a que somos submetidos, primeiro vamos as definições:

TRIBUTO: "Nos termos do art. 3º do Código Tributário Nacional , Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada". 
Fonte site http://www.impostometro.com.br/posts/tributo-e-imposto-ou-imposto-e-tributo

Portanto, um tributo é cobrado INDEPENDENTE de sua aceitação ou de enquadramento numa determinada regra, exemplo claro e CLÁSSICO são IPTU e IPVA.

IMPOSTO: Segundo o código tributário em seu Art. 16. Imposto é o tributo cuja obrigação tem por fato gerador uma situação independente de qualquer atividade estatal específica, relativa ao contribuinte.

É o caso do ICMS, ISS, IR (tanto da pessoa física, quanto da jurídica), quer dizer, gerou riqueza ou salário (que não é renda) toma lhe imposto.
Fonte site www.jusbrasil.com.br

TARIFA PÚBLICA: É um PREÇO PÚBLICO. Ela é cobrada normalmente por uma concessionária em contraprestação a um serviço cuja exploração é definida pela Constituição como de competência do Estado, mas que pode ser concedida a um ente particular para sua execução. Temos assim as tarifas telefônicas e de energia elétrica, como exemplos.

Exemplos clássicos: Água, luz, telefone, passagens do transporte público em geral.

Essa lenga lenga toda é pra te colocar a par do seguinte: Sucessivamente descobrimos através dos órgãos de imprensa ou por meio dos órgão de defesa da cidadania (consumidores ou Ministério Público) que as tarifas públicas estão sendo cobradas com ERROS GROTESCOS para os concessionários, erros esses que nunca são devolvidos ou compensados.

NÃO ESTARIA PASSANDO DA HORA DE PASSARMOS A LIMPO OS TRIBUTOS, IMPOSTOS E TARIFAS PÚBLICAS???

SERÁ QUE VAMOS CONTINUAR SENDO ROUBADOS PELO GOVERNO E PELO SEU PREPOSTO OS CONCESSIONÁRIOS???

Respostas para esse blogueiro.

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

X-TUDÃO ou Mix do TITITI político.

NO
Olá turminha que com CARINHO costuma dar uma clica daqui nesse humilde blog de um blogueiro que ainda não domina muito bem a língua portuguesa e também não domina bem seus sentimentos em relação essa nova política que se apresenta, mas como vocês, está tentando. Vamos a nossa conversa mais longa.



Eu resolvi mudar um pouco a dinâmica desse nosso post e vou fala sobre tudo de forma apartada, ponto a ponto, pois bem comecemos por:

PETROBRAS E SUA CRISE, A CRISE NA PETROBRAS...


Os desdobramentos da operação "Lava a Jato" demonstram uma dinâmica inédita nas investigações da corrupção que permeia as transações entre o setor privados a nossa maior empresa de economia mista.

Na 1ª etapa aconteceu um minucioso levantamento dos indícios de corrupção na empresa, com devassa nos arquivos e documentos da empresa.

A 2ª etapa foi concomitante com a primeira foram forçados a prestar esclarecimentos os diretores responsáveis por ações identificadas como lesivas aos patrimônio da empresa.

Uma 3ª etapa, que me pareceu mais complexa, foi o cruzamento dos dados da investigação preliminar com os dados levantados nos esclarecimentos dos diretores detidos.

Os eventos da 4ª etapa, ao que parece começam a buscar os indícios dentro da sede dos CORRUPTORES, onde os diretores das maiores empreiteiras, que não coincidentemente são também os maiores doadores das campanhas políticas começam a apresentar evidências das transações que na verdade estão "mafiadas" e cheias de "vícios".

A sociedade espera ao fim de mais essa etapa pela 5ª e mais contundente etapa: A prisão dos CORRUPTOS, a identificação dos seus "CHEFES" e os objetivos que levavam ao desvio de tanto numerário. Que deve mais uma vez apontar para o famigerado CAIXA DOIS.

A JOGATINA NO CONGRESSO NACIONAL

Em meio ao tiroteio relacionado com aos indícios de corrupção que fatalmente respingaram no governo, no Congresso outra batalha se aproxima: A renúncia do cumprimento da Meta e do Pagamento dos juros da dívida pública, que ao que parece vai colocar novamente o PMDB como o grande "fiel" (ou infiel) da balança.

O Governo parece saber com quem se deita, já que abriu a mesa do POKER GOVERNAMENTAL, onde ele paga pra ver as cartas de todo mundo e as fichas são as emendas parlamentares.

Com o burburinho causado pela sucessão nas casas e principalmente pela nova legislatura que se iniciará em breve, o governo quer contar com o que já tem, para aprovar a amenização de seus diretrizes econômicas afim de que suas contas não entrem em colapso.

Por fim, mas não menos importante: O NOVO DONO DA CHAVE DO COFRE OU O MINISTRO DA FAZENDA.

Dilma vem da Austrália com um pepino pessoal para descascar, o anúncio do seu novo ministro da Fazenda, os cotados são:

NELSON BARBOSA: Barbosa é ungido do presidente Lula, porém não tem a simpatia da presidente e de seu ministro demissionário Guido Mantega.

ALOÍSIO MERCADANTE: Alia a proximidade com Dilma a sua formação (ele é economista) portanto apesar de ser um quadro político, teoricamente conhece do certame.

LUCIANO COUTINHO: (ex secretário de Assuntos Internacionais do Ministério da Fazenda) por ser técnico.

ALEXANDRE TOMBINI: Correndo por fora, por ser o presidente do Banco Central, apesar de BC e MF nunca falarem a mesma linguagem.

A presidente precisa definir com certa urgência o novo Ministro da Fazenda, já que a economia encontra se em colapso, apesar de alguns indicadores não indicarem isso (como nível de empregabilidade), porém a nau econômica encontra se com um capitão sem comando.


E é por aí, tá uma jurucujuba do carvalho (eu disse carvalho) um governo que teria alcunha de "continuidade", trocando em miúdos é como se nossa esposa (ou marido) trocasse o perfume para um que não nós agrada ou nós dá alergia, portanto existem duas saídas para o problema: ou trocamos de perfume ou trocamos de cônjuge.


É o que temos para hoje.

segunda-feira, 3 de novembro de 2014

A democracia ameaça pela própria democracia.

Eu poderia começar falando do quanto outras gerações lutaram, para que este blogueiro por exemplo, possa descer o cacete em quem lhe é de direito, aparado na boa liberdade de expressão.
Eu poderia, citar nomes como o de Rubens Paiva, Stuart Angel, Vladimir Herzog e outros que morreram, para que este blogueiro pudesse expressar suas opiniões. 
Eu poderia falar de um movimento chamado "Diretas Já" que assegurou não apenas a esse blogueiro, como a TODOS OS BRASILEIRO o sagrado e amplo direito ao sufrágio universal (mais conhecido como voto).
Eu poderia ainda, dizer que TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI, que é um princípio democrático, apesar desse princípio estar carregado de "uns mais iguais que os outros", mas ainda sim, serve de respaldo para nossos protestos.
Mas olhando os cartazes empunhados em manifestações em todo o país (leia essa matéria antes de dizer que sou passional - http://www.gazetadopovo.com.br/m/conteudo.phtml?id=1510608), que pediam desde a recontagem dos votos (o que é justo e licita) até a volta do regime militar, eu me perguntei rápidamente: ESTARÍAMOS USANDO A DEMOCRACIA PARA MATAR A O PRÓPRIO REGIME DEMOCRÁTICO? Senão vejamos...
- A volta do regime militar, implicaria LÓGICO na redução dos direitos individuais, pois o exército, só consegue atuar efetivamente num estado de exceção, onde justamente essas garantias individuais são suprimidas em prol do "bem coletivo" apregoado pelos que estão no poder.
- Sabemos o quanto os militares regularam, IMPRENSA, TEATRO, CINEMA E OUTRAS FORMAS DE LIVRE MANIFESTAÇÃO, o que nos remete ao seguinte: SERÁ QUE OS MESMOS MANIFESTANTES QUE PINTARAM A BANDEIRA NACIONAL EM SEUS ROSTOS, SABEM QUE ELES NÃO PODERIAM FAZER ISSO NUM REGIME MILITAR?
- E por fim, A QUEM INTERESSA um regime de exceção? (essa eu deixo para quem desejar responder, eu mesmo não sei, aliás até sei, mas não sou besta de dizer assim tão frontalmente).
Nesse 3 de novembro, onde ESTE BLOGUEIRO que completa 40 anos e que passou pela redemocratização, vendo pessoas felizes por poder exercer um direito a que estes tinha sido negado, reflitam sobre se o extremismo pode levar alguém a algum lugar?

E é o que temos para hoje.
 

domingo, 26 de outubro de 2014

NOME DO ELEITOR: MEDO

Pois é turma boa, acho que é o momento de discutirmos o resultado geral desse pleito de 2014.

Discutamos primeiro a eleição para governador do Estado do Rio de Janeiro, onde o MEDO da Igreja Universal e de seu todo poderoso líder Edir Macedo, derrotou o candidato Marcelo Crivela, sim o MEDO de que o ESTADO LAICO fosse entregue a um legítimo representante da Igreja mais envolvida em casos de enriquecimento ilícito de seus membros.
É importante destacar, que existe um MEDO muito difuso de que o candidato vencedor, o VICE GOVERNADOR de SERGIO CABRAL, Luiz Fernando Pezão (Bigfoot para os íntimos) de que a política de segurança, que aliás foi carro chefe de seu governo, não sofra alterações significativas, lembro também que as políticas de Educação e Saúde, que também estiveram na berlinda durante a campanha, podem não ser reestruturadas, causando medo a professores e profissionais da saúde.

Agora falando mais especificamente das eleição para presidente da república, Dilma conseguiu reeleger se, porém existem um MEDO de que a falta de unidade, evidente nos números apresentados na apuração, não a deixem governar.

Espero que vocês tenham notado que a palavra MEDO figura entre as mais utilizadas neste post, pois para um partido que bradou as 4 cantos que "a esperança vencia o medo" na eleição do precursor dessa epopeia Luiz Inácio Lula da Silva, mas o que me preocupa  é justamente saber que o MEDO foi o principal eleitor do PT nessa eleição, aliás o MEDO de um PSDB (do candidato derrotado Aécio Neves) que poderia mudar radicalmente os rumos do país.

PARECE O MEDO UM ELEMENTO INDISPENSÁVEL AO CRESCIMENTO, POIS SÓ CRESCEMOS SE ABANDONAMOS OS MEDOS INFUNDADOS OU AQUELES QUE NÃO SE JUSTIFICAM, PORTANTO, TIREMOS O MEDO DA PAUTA E DEIXEMOS NOVAMENTE A ESPERANÇA REINAR.

Sorte aos vencedores e é o que temos para hoje.

  

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

A política nossa de cada dia ou os equívocos que nós cometemos.

Confesso que não tenho escrito muito para o blog ultimamente e isso pode refletir meu desânimo para com a política no Brasil, apesar de no mundo a coisa não estarem tão diferentes, porém é estranho você fazer reflexões como as que vou fazer agora e chegar a seguinte conclusão: Nada vai mudar.
É fato que o presidenciável Aécio Neves, vem crescendo de forma assustadora nas pesquisas de opinião, se bem que na margem de erros dessas pesquisas eu sou lindo como Brad Pitt, pintudo feito Kid Bengala e tenho dinheiro igualzinho ao Bill Gates, mas não estamos aqui para discutir as pesquisas de opinião, BRIZOLA já fez isso quando do escândalo da PROCONSULT.
Na hipótese remota dessas pesquisas estarem certas, daremos uma guinada para direita bastante acentuada, e eu acho que é justamente isso que as pessoas não notaram, a direita governou o Brasil por bastante tempo também e não promoveu as tais mudanças que apregoa.
Outro fato interessante e que na minha humilde opinião merece uma discussão bastante apurada é o fato de o PT mudar radicalmente (aliás o verbo radicalizar é rotineiro na prática política do Partido dos Trabalhadores) sua tática de campanha, falando que começará um governo NOVO.
Na verdade, o governo PTISTA deveria DEFENDER sua continuidade, e a ALTERAÇÃO do que está ERRADO, essa CONVERSA de DIZER que tudo será NOVO é papo de MARQUETEIRO DESESPERADO.
Como vemos a política continua sendo comandada por pessoas (não por projetos) e articulada por marqueteiros e não por políticos.

É o que temos para hoje.

domingo, 5 de outubro de 2014

ANÁLISES DO PRIMEIRO TURNO.

Vamos as análises:
Presidente:
Dilma e Aécio no segundo turno não foi exatamente uma surpresa, surpresa é Marina Silva, que sempre foi ligada ao PT estar sendo cooptada pelo PSDB e estar inclinada a "deitar-se" com Aécio, ok, que Dilma bateu pesado e ela (Marina) está magoada, mas é jogar sua história na lata do lixo.
Governador RJ:
Segundo turno entre o subproduto do Sergio Cabral (LF Pezão) e o subproduto do Edir Macedo (Marcelo Crivela), o fiel da balança é GAROTINHO, em quem ele mirar, a derrota é certa, e corre a boca pequena que ele se aliará aos "universais".
Senador:
Vocês elegeram um MONSTRO, Romário virá com força total em busca do Palácio Laranjeiras (Prefeitura do RJ) deram a ele tribuna e fizeram seu potencial partido PSB crescer, ROMÁRIO está vestido sobre uma capa que não é dele: De homem responsável (NUNCA FOI), De chefe de Família (NUNCA FOI), De Bom Caráter (NUNCA FOI) e principalmente, de POLÍTICO (Nunca foi), portanto eu ratifico que vocês criaram um monstro que lhes comerá a cabeça.
DEPUTADOS FEDERAIS (um a um)
JAIR BOLSONARO - FASCISTA SAFADO
CLARISSA GAROTINHO - O PRÊMIO DE CONSOLAÇÃO DO CLÃ
EDUARDO CUNHA - ROUBOU MUITO, MAS CONTINUA SE ELEGENDO.
CHICO ALENCAR - ÉTICO PORÉM ULTRAPASSADO
LEONARDO PICCIANI - MAIS UM MONSTRO QUE ESTÃO CRIANDO
JEAN WILLYS - UM MANDATO PARA OS HOMOSSEXUAIS
ROBERTO SALES - Não se que tem se trata.
MARCO ANTÔNIO CABRAL - Um prêmio para Sergio Cabral.
OTÁVIO LEITE - ATUANTE COMO DEFENSOR DOS DEFICIENTES.
Felipe Bornier (PSD) - Clã tradicional da Baixada
Sóstenes Cavalcante (PSD) - O Ungido do MALAfaia
Washington Reis (PMDB) - Ex prefeito de Caxias, ladrão.
Rosangela Gomes (PRB) - Não sei de quem se trata.
Júlio Lopes (PP) - O povo não aprende, gosta de sofrer na condução.
Indio da Costa (PSD) - Banqueiro e DONO DE PARTIDO.
Alessandro Molon (PT) - Cria do PT antiga.
Hugo Leal (Pros) - O carinha da Lei Seca.
Glauber (PSB) - Não sei de quem se trata.
Cristiane Brasil (PTB) - Filha do Roberto Jefferson
Jandira Feghali (PCdoB) - Tradicional política de esquerda.
Dr João (PR) - Não faço ideia de quem seja.
Simão Sessim (PP) - Tradicional político falastrão.
Celso Pansera (PMDB) - Da família que ferrou São Gonçalo.
Miro Teixeira (Pros) - Ex PDT, saiu do Partido antes que ele acabasse.
Aureo (SD) - Sei lá quem é.
Sergio Zveiter (PSD) - Da tradicional família do Judiciário.
Arolde de Oliveira (PSD) - Dono de Rádio Evangélica.
Rodrigo Maia (DEM) - O Filho do Cesar Epitáfio Maia.
Chico D'Angelo (PT) - Histórico no PT.
Cabo Daciolo (Psol) - O Bombeiro que ficou conhecido pela resistência.
Luiz Sérgio (PT) - Ex ministro da Dilma
Alexandre Serfiotis (PSB) - Sei lá quem é.
Deley (PTB) - Ex Jogador de Futebol.
Soraya Santos (PMDB) - Ex Pres. do IPEM.
Benedita da Silva (PT) - Mau se aguenta em pé.
Paulo Feijó (PR) - Político tradicional do interior.
Marcelo Matos (PDT) - Político Tradicional do Interior.
Francisco Floriano (PR) - Não sei de quem se trata.
Marcos Soares (PR) - Idem
Altineu Cortes (PR) - Político tradicional da Baixada
Fabiano Horta (PT) - Não sei quem é.
Ezequiel Teixeira (SD) - Pastor Evangélico
Luiz Carlos Ramos do Chapeu (PSDC) - Criador do imposto de iluminação pública.
Alexandre Valle (PRP) - Não faço ideia de quem seja.
Estaduais do RJ 
Marcelo Freixo (PSOL) - O homem do "tropa de elite"
Wagner Montes (PSD) - O Apresentador escrachado
Flávio Bolsonaro (PP) - O filho de um fascista
Samuel Malafaia (PSD) - O Irmão do Silas
Paulo Melo (PMDB) - Pres. da Alerj
Nivaldo Mulim (PR) - Quem???
Fabio Silva (PMDB) - O Filho do pastor dono de rádio
André Corrêa (PSD) - Muda de partido como muda de camisa
Jorge Picciani (PMDB) - O imperador do Clã
Cidinha Campos (PDT) - A VAGABUNDA que odeia a Zona Oeste
Dionísio Lins (PP) - Esquema com taxistas
Pedro Fernandes (SD) - O filho da Rosa
Tia Ju (PRB) - Quem??? (2)
Osorio (PMDB) - Mais uma prova de que os cariocas tem que se FUDER NO TRANSPORTE
Domingos Brazão (PMDB) - Marginal, bandido e matador
Lucinha (PSDB) - Imperadora da Zona Oeste (assistencialista)
Gustavo Tutuca (PMDB) - Forte no Sul Fluminense,
Rafael Picciani (PMDB) - Mais um do clã Picciane
Carlos Macedo (PRB) - Parente do Edir da Universal
Edson Albertassi (PMDB) - Forte no Interior
Bebeto Tetra (SD) - Mais um Ex boleiro
Zeidan (PT) - Protegida do Quaquá
Bernardo Rossi (PMDB) Quem?? (3)
Daniele Guerreiro (PMDB) Quem?? (4)
Waguinho (PMDB) - Quem?? (5)
Delegada Martha Rocha (PSD) - Delegada protegida do Beltrame
Márcio Pacheco (PSC) - Assistencialista
Christino Áureo (PSD) - Político da Baixada
Dr. Deodalto (PTN) - Quem?? (6)
Pedro Augusto (PMDB) - Radialista Eleito pela TUPI
André Lazaroni (PMDB) - Filho da Dalva
Benedito Alves (PMDB) - Quem?? (7)
Rosenverg Reis (PMDB) - Quem?? (8)
Thiago Pampolha (PTC) - Evangélico da Zona Oeste
Luiz Paulo (PSDB) - Histórico no PSDB
Carlos Minc (PT) - Falso protetor da ecologia, CHARLATÃO
Luiz Martins (PDT) - Sindicalista
Marcus Vinícius – Neskau (PTB) - Filho do Roberto Jefferson
Filipe Soares (PR) - Quem?? (9)
Tio Carlos (SD) - Animador de Festas
Farid Abrão (PTB) - Ligado ao jogo do bicho
Iranildo Campos (PSD) - Quem?? (10)
Waldeck (PT) - Quem?? (11),
Jose Luiz Nanci (PPS) - Quem (12)
Comte (PPS) - Ligado ao Sindicalismo
Bruno Dauaire(PR) - Quem ?? (13)
Marcia Jeovani (PR) - Quem?? (14)
Marcio Canella (PSL) - Quem?? (15)
Rogerio Lisboa (PR) - Quem?? (16)
Enfermeira Rejane (PC do B) - Sindicalista
Jorge Felippe Neto (PSD) - Neto do Pres. da Câmara do RJ
João Peixoto (PSDC) - Pastor Evangélico
Andre Ceciliano (PT) - (atual deputado) Quem?? (17)
Dr. Sadinoel (PT) - Quem?? (18)
Zaqueu Teixeira (PT) - Delegado
Milton Rangel (PSD) - Quem?? (18)
Marcos Abrahao (PT do B) - Ladrão
Jair Bitencourt (PR) - Quem?? (19)
Janio Mendes (PDT) - Quem?? (20)
Renato Cozzolino (PR) - Do clã de Magé
Atila Nunes (PSL) - Umbandista tradicional
Zito (PP) - Bandidaço
Wanderson Nogueira (PSB) - Quem?? (21)
Paulo Ramos (PSOL) - Zona Oeste - Ex-PDT Zé
Luiz Anchite (PP) - Quem?? (22)
Graça Pereira (PRTB) - Esposa do BANDIDO Jorge Pereira
Flávio Serafini (PSOL) - Quem?? (22)
Eliomar Coelho (PSOL) - Vereador no RJ e ex PT
Marcos Miller (PHS) - Marcos Piui
Dr. Julianelli (PSOL) - Quem?? (23)
MENÇÕES HONROSAS - Coronel Jairo e Elton Babu não foram eleitos.

Por fim, esperar por esse animado segundo turno.

segunda-feira, 8 de setembro de 2014

ESQUELETOS NO ARMÁRIO OU ESCANDALOFOBIA...

A perplexidade, com que a parte interessada do povo brasileiro discute os recentes acontecimentos descobertos em investigação relacionada com a questão da PETROBRAS, nos fazem mirar nossa reflexão, não no fato em si, mas no ato de descobrir escândalos sempre que um período eleitoral se aproxima, na verdade essa prática precede a questão do certame eleitoral.
A indústria da denúncia no Brasil, beneficia oposição e situação (independente de que partido essas alas militem) a muitos anos, porém, os veículos de comunicação convencionais, procuram carregar as tintas no início desses escândalos, mas a palidez dessas tintas, se demonstra a medida que "peixes grandes" são citados como mentores do esquema.
Eu poderia citar casos como os das privatizações tucanas, ou os mensalões petistas, porém qualquer dessas citações, poderia desvirtuar a discussão, portanto, é melhor falar sobre o genérico dos fatos e usando a linguagem das ruas (aquelas mesmas que ficaram repletas nas jornadas de junho de 2013).
Não interessa se o LADRÃO VEIO DO PARTIDO "A" "T" "DB" OU "V" o que importa efetivamente é PUBLICAR AS DENÚNCIAS NÃO ESPECIFICAMENTE PARA VENDER JORNAL, MAS PARA INFORMAR A SOCIEDADE, AFINAL, OS VEÍCULOS SÃO DE COMUNICAÇÃO E COMUNICAR É INFORMAR.
Não importa em absoluto, O VULTO DOS VALORES ROUBADOS DO ERÁRIO, O QUE IMPORTA ESPECIFICAMENTE É, SE QUEM ENFIOU A MÃO NESSA GRANA VAI PRA CADEIA, E SE  VAI CUMPRIR SUAS PENAS COMO QUALQUER OUTRO LADRÃO, TIPO OS DE GALINHA.
Não tem a menor relevância se quem investigou foi o PARTIDO 
"A" "T" "DB" OU "V" o que é ABSOLUTAMENTE RELEVANTE é COLOCAR OS FIGURÕES quer sejam dos partidos "A" "T" "DB" OU "V" NO XILINDRÓ.
Particularmente reconheço os avanços de cada uma das correntes ideológicas (PT e PSDB), um na área econômica e outra na área social, porém reconheço igualmente que AMBOS SAQUEARAM ESSES PAÍS DE FORMA TREMENDA E SE NÃO EXISTE QUALIDADE DE VIDA NO BRASIL É JUSTAMENTE GRAÇAS A AMBAS AS CORRENTES.
Portanto, não adianta efetivamente ficar retirando do armário, esqueletos do armário e renegando sua responsabilidade nesses esqueletos, o importante é IDENTIFICA-LOS, PUNIR OS RESPONSÁVEIS E SEPULTAR OS ESCÂNDALOS, JÁ QUE ESSA ESCANDALOFOBIA NAS VÉSPERAS DO ELEITORAL OU PARA VENDER TABLOIDE, JÁ DEU EFETIVAMENTE NO SACO.

E é o que temos para hoje.

terça-feira, 19 de agosto de 2014

OS PRÓS E OS CONTRAS ou por quê votar e por quê não votar.

Vou reproduzir um post que fiz no FACEBOOK e estou pronto para as possíveis porradas que vou levar, agora você pode bater, mas eu tenho o direito de me defender...

POR QUÊ VOTAR (PQV) E POR QUÊ NÃO VOTAR (PQNV) - PRESIDENCIÁVEIS:
(serão sempre 3 motivos para cada)

DILMA 
PQV
- Continuidade do governo que está aí, 
- Governo mais técnico e voltado para economia,
- Ampliação dos programas do governo.
PQNV
- Corrupção endêmica, 
- Continuidade do governo que aí está,
- PMDB

AÉCIO
PQV
- Representaria a vitória da oposição,
- Retomada do projeto econômico de FHC,
- Retomada das privatização,
PQNV
- Corrupção igualmente endêmica,
- Projetos de privatizações massivas da SAÚDE e EDUCAÇÃO,
- DEMOCRATAS (DEM)

MARINA SILVA
PQV
- Uma opção a esquerda,
- Continuidade dos projetos de Eduardo Campos,
- Atenção especial a sustentabilidade.
PQNV
- Marina VAI trocar de partido no final da eleição, (fundar o seu próprio)
- Atenção MUITO RADICAL a questão da sustentabilidade,
- Tem proximidade imensa com o projeto do atual governo.

PASTOR EVERALDO
PQV
- Representa uma cara nova,
- Voltado para questão Cristã
- Partido Independente
PQNV
- Evangélico, poderia fazer um governo voltado para essa população,
- Suas influências políticas GAROTINHO E O GOVERNO PETISTA,
- É FILIADO A UM NANICO (partido) FISIOLOGISTA.

LUCIANA GENRO

PQV
- Representa juventude e também é uma cara nova da política,
- Representa o ideário do PSOL (que é teoricamente um partido sério)
- Conhece MUITO de administração pública por ser filha de Tarso Genro (PT)
PQNV
- O PSOL é conhecido por seus posicionamentos radicais,
- Luciana é Gaúcha e (aí eu falo pessoalmente) não confio nas intenções emancipatórias gaúchas (quem desejar discutir estamos aí)
- É FILHA DE TARSO GENRO.INTEGRANTE DO PT.

terça-feira, 12 de agosto de 2014

Você beberia água suja???

Olá, galera que acompanha este blog com certa freqüência, antes de mais nada me desculpar por abandonar por tanto tempo essa trincheira, mas estava as voltas com o final do meu curso (História, sou professor agora turma) e com isso esse espaço ficou meio as moscas, mas vamos retomar as atividades e falar de política com a intenção de limpa-la desses parasitas que agora pedem seu voto.
Nesse momento de falta d´água em muitos estados e a PODEROSA SÃO PAULO, sofrendo de um drama imaginável até pouco tempo apenas no nordeste (é a natureza se vingando das mazelas conta ela, mas isso é outra história) a pergunta lançada no nosso título parece retórica ecológica (muito clichê entre o pessoal do Partido Verde), mas na verdade é uma figura de linguagem que escolhi para falar de um problema que macula no nascedouro uma candidatura: Seu financiamento.
Num país onde a discussão política fica em segundo plano, deveríamos olhar com certo cuidado para as nominatas (candidaturas) existentes, já que o dinheiro que é "doado" para financia-las pode vir marcado e cercado de compromissos.
Eu queria começar colocando em voga um dado que tem aparecido com muita galhardia nos noticiários (apenas escritos) dos sites de informação: A de que três conglomerados econômicos do Brasil são responsáveis por 65% das doações aos candidatos e o pior é que as três doam para os três candidatos ponteiros (Dilma, Aécio e Dudu Campos) - http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1496943-tres-empresas-bancam-65-da-arrecadacao-de-presidenciaveis.shtml
É COMO SE NO CASSINO VOCÊ JOGASSE SUAS FICHAS NO VERMELHO, NO PRETO E NO "0" (que tradicionalmente não pode ser apostado é da Banca), promiscuidade, talvez, pragmatismo político NEM FODENDO.
Numa discussão no twitter, as pessoas se prenderam ao seguinte aspecto: empresas não tem ideologia, OK, porém tem interesses, negócios e principalmente CRÉDITOS com o governo, basta ler essa informação (com os devidos cuidados) do jornal da Vênus Platinada (que aliás também TEM NEGÓCIOS e DEVE PRA CARVALHO (eu disse carvalho) AO GOVERNO. http://oglobo.globo.com/brasil/maiores-doadores-tem-negocios-creditos-com-governo-federal-13530513
Portanto, não se trata de uma especulação deste IRRESPONSÁVEL BLOGUEIRO QUE VÓS ESCREVE, mas dados que temos de analisar de forma bem cautelosa, afinal na lógica capitalista "Não existe almoço grátis..." portanto esse dinheiro não é uma doação e sim um investimento. Está claro?
Ainda não está claro, leia isso: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u87203.shtml o Eike que contribuiu com 1 milhão para campanha do LULA tinha passagem livre pelo BNDES e deu no que deu...
Portanto eu volto a pergunta: Se o dinheiro é o oxigênio das campanhas eleitorais, você respiraria impune o ar de Cubatão ou do entorno da CNS (em Volta Redonda), Se o dinheiro que corre igual água para nossos políticos seduzirem você está compromissado, você teria coragem de beber água SUJA? Sim suja, pois é justamente o tráfico de influências, oriundo da promiscuidade das relações PRÉ ELEITORAIS é que acabam por estabelecer o "diga me com quem andas que eu te direi quem és..."
Sei que as leituras serão poucas, as repercussões menores ainda,  porém, esta trincheira durante esse período eleitoral vai fazer o seu papel, e cabe a esse blogueiro analisar friamente os dados que pingaram nas suas telinhas, nas suas mãos ou nos seus ouvidos.
Portanto, beba água limpa e continue ligado na gente.

É o que temos para hoje.

quinta-feira, 26 de junho de 2014

COLIGAÇÕES, Num bacanal as coisas são bem mais honestas.

Antes de mais nada quero avisar: ESTE POST SERÁ PERMEADO DE AFIRMAÇÕES DE CARÁTER SEXUAL, já que essa análise deve permear esses parâmetros, portanto não se assustem.
Eu fiquei no mínimo embaraçado de ouvir o prefeito do RJ Eduardo Paes chamar as alianças que estão sendo feitas na briga de foice no escuro que é a eleição carioca de "BACANAL ELEITORAL", e algumas coisas precisam ficar claras, pelo menos na seara política.
Antes eu gostaria de trazer a luz da definição que o alcaide carioca sabe muito bem fazer a distinção de uma suruba para um bacanal (leia em http://cbn.globoradio.globo.com/grandescoberturas/eleicoes-2014/2014/06/23/EDUARDO-PAES-CLASSIFICA-DE-BACANAL-ELEITORAL-ALIANCAS-ELEITORAIS.htm) eu mesmo não sabia, achava que era tudo igual, porém fiquei curioso e busquei a definição de cada uma dessas modalidades de reunião sexual.
Segundo o dicionário informal: Suruba é Festa erótica, onde participam homens e mulheres, todos com interesse sexual. Nessa festa todos integrantes estão liberados para fazer sexo à vontade com todas as pessoas que aguentarem.
Já Bacanal (do latim Bacchanalia) é o nome que se dava, na Roma Antiga aos rituais religiosos em homenagem a Baco (ou Dionísio), deus do vinho, por ocasião das vindimas, em que havia um cerimonial sério e contrito, de início, seguido por uma comemoração pública e festiva.1 As bacanais foram introduzidas em Roma e vindas do sul da península itálica através da Etrúria. Eram secretas e frequentadas somente por mulheres durante três dias no ano. Posteriormente, os homens foram admitidos nos rituais e as comemorações aconteciam cinco vezes por mês. Ao invadirem as ruas de Roma, dançando, soltando gritos estridentes e atraindo adeptos do sexo oposto em número crescente, os bacanais causaram tais desordens e escândalos.
Portanto eu infelizmente tenho de desconcordar do prefeito Paes, que aliás, afirmo, deve ser profundo conhecedor da matéria, o que está acontecendo a nível de alianças de poder ultrapassa "as regras" surubáticas e já extrapola também a classificação de bacanal, por quê em ambos as motivações estão explicitadas, no que acontece no Brasil de um modo geral NÃO.
As Alianças não obedecem a uma regra de ideologia é como se tivéssemos numa dessas festas sexuais citadas pelo prefeito Paes religiosos e pessoas de apetite sexual amplo, não daria certo, afinal os religiosos tem posições quanto a utilização do sexo, já os adeptos do sexo indiscriminado não.
O que vemos dessas alianças são interesses obscuros, usando o populacho para exemplificar, é como se numa das festas sexuais referidas por Paes, uns desejassem sexo e outros apenas bater papo, mas todos concordam que nessas festas o que menos se faz é papear certo?
Portanto, não estamos diante nem de uma suruba e muito menos de um bacanal eleitoral, estamos sim, observando um CONCHAVÃO onde todos tem interesses, porém esses interesses NÃO ESTÃO CLAROS, o que numa suruba ou em um bacanal não acontece.

CARÍSSIMO ELEITOR, SURUBAS E BACANAIS A PARTE, NÃO FAÇA DO SEU VOTO SEU KY, AFINAL, VOTANDO ERRADO, QUEM ENTRA NESSAS FESTAS COM O FIOFÓ É VOCÊ.

É o que temos para hoje.

terça-feira, 27 de maio de 2014

BADERNEIROS E OPORTUNISTAS...

Resolvi escrever hoje sobre as duas palavras da moda, porém pretendo fazer algo didático para não parecer apenas panfletários, vamos a ela.

Baderneiros - São aqueles que promovem baderna, que segundo o dicionário é "Confusão, desordem, ausência de regras".

O termo tem sido designado pela imprensa constituída e concessionada (SIM POIS TODOS OS VEÍCULOS DE IMPRESSÃO SÃO CONCESSÕES GOVERNAMENTAIS) para definir os radicais que utilizam se da violência para se fazer ouvir (não que eu esteja apoiando a violência, mas demonstro apenas os atos radicais), mas é bom lembra que esses mesmo radicais que "promovem baterna" são desrespeitados em seus direitos fundamentais (saúde, educação, transporte, moradia), são sobretaxados com impostos quase impagáveis, são desrespeitados pelos políticos que infelizmente eles mesmos põe no poder e principalmente, a mesma autoridade policial que os reprime, os acharca ou viola seus direitos nas constantes batidas policiais.

Poderíamos sem sombra de dúvidas classificar nossos governantes como BADERNEIROS TAMBÉM, pois causam a CONFUSÃO quando toma atitudes e não explica efetivamente, DESORDEM com obras mal planejadas e mal executadas que os próprios governantes contratam a peso de ouro e a AUSÊNCIA DE REGRAS quando fazem aqueles contratos emergenciais (sem licitação) quando na verdade tinha que exigir de quem está fazendo a obra celeridade.

Oportunistas - "Aquele que sabe tirar proveito das circunstâncias em dado momento em benefício de seus interesses" é outro termo muito utilizado para designar os trabalhadores que estão entrando em greve, num momento tão delicado quanto o da Copa do Mundo, e que deveriam esperar a "grande festa" passar para defender seus direitos.

Particularmente acho que o termo se aplica muito mais aos nossos políticos, que se aproveitam por exemplos das votações importantes nas casas legislativas para faze las que balcão de negócio, ou que no executivo, aproveitam se justamente das catástrofes (tipo Morro do Bumba/RJ ou do Acre) para faturar política ou economicamente.

Minha velha avó, sábia, pilotando sua máquina de costura velha sempre me dizia algo interessante quando eu criticava alguém: "Olha o seu rabo jacaré" e eu emendo: "Não existe revolução ou mudança sem radicalismo e os integrantes do radicalismo são sim o oportunismo e a luta (confundida com baderna, não tem jeito).

Que venham aqueles que desejam criticar, mas permaneço ao lado daqueles que pretendem mudar algo.

sábado, 10 de maio de 2014

New Pelegismo ou nova relação de forças.

Como os sindicatos tornaram se assim como as associações de moradores trampolins políticos.

Olha nós aqui novamente, Só que dessa vez a porrada é em cima da esquerda da qual eu faço parte, ou acho que faço.
Tanto se falou e se fala até hoje como Getúlio Vargas (esse mesmo do filme que está em cartaz) aparelhou e atrelou os sindicatos de classe a sua vontade, certo? Certo...
Muitos intelectuais foram enfáticos em dizer que: "Essa relação estabelecido por Vargas foi justamente o que enfraqueceu os sindicatos, blá, blá, blá..."
Passado muitos anos, vemos os mesmos intelectuais e políticos que faziam essas críticas agindo da mesmo forma e mais, vemos hoje que os sindicatos de classe estão cada vez mais alinhados com o do patronato.
O caso mais emblemático é justamente o do Sindicato dos Rodoviários do Município do Rio de Janeiro, que aliou se as mais variadas instâncias da Fetranspor (Federação das Empresas de Transporte do Estado do RJ) e a Rio ônibus (Entidade que representa os donos de empresas de ônibus no Rio de Janeiro) para promover arrocho salarial e principalmente ajudar a criar o cartel dos empresários desse setor na cidade.
Parece que existe algum exagero nas minhas palavras, mas não existe, quando trabalhadores, a revelia do seu sindicato de classe, vão a luta contra a espoliação do seu patrão, é sinal que este sindicato não lhe representa mais e que a máquina sindical não é mais a voz dos empregados e sim o "capataz do patrão".
Principalmente quando na cidade cujo prefeito, entrega os transportes públicos de bandeja para os empresários, fazendo os pequenos (transporte alternativos) ficarem a margem do sistema e num momento de contingência não poder contar com eles pela sua quase aniquilação, se percebe que os tais "grandes eventos" como os sociólogos estão chamando Copa e Olimpíadas, tem mais importância que o cidadão.
Por isso é lítico sim que as classes se rebelem justamente nesse momento, afinal a pergunta parece cada vez mais ter sentido "O poder realmente é exercido em prol do povo?"

Reflita sobre isso e depois tente manter seu sorriso no rosto.





quarta-feira, 30 de abril de 2014

Como diria Gonzaguinha...

GONZAGUINHA, afinal, não sou seu contemporâneo e na minha humilde opinião, era muito fácil ser revoltadinho contando com o dinheiro do pai Gonzagão, mas não posso deixar de dizer que algumas músicas dele estão contextualizadas com o momento atual.

"Um homem se humilha
Se castram seu sonho
Seu sonho é sua vida
E vida é trabalho

E sem o seu trabalho
O homem não tem honra
E sem a sua honra
Se morre, se mata"      (O homem também chora)
           Se olharmos para essas duas estrofes, veremos a indignação sobre a condição humana e podemos perfeitamente trazer para os dias atuais, não pelo fato de não haver trabalho, mas pelo fato de nossos sonhos estarem totalmente castrados, pelo salário ruim, pelo imposto de renda alto, pela condução que não nos deixa curtir família, amigos, ou mesmo estudar e a explosão da violência está justamente incutida na segunda estrofe, atualmente nossa honra tem sido jogada no lixo, principalmente em função de encurtarem aos poucos a nossa vida.

"Você deve notar que não tem mais tutu
e dizer que não está preocupado
Você deve lutar pela xepa da feira
e dizer que está recompensado
Você deve estampar sempre um ar de alegria
e dizer: tudo tem melhorado
Você deve rezar pelo bem do patrão
e esquecer que está desempregado

Você merece, você merece
Tudo vai bem, tudo legal
Cerveja, samba, e amanhã, seu Zé
Se acabarem com o teu Carnaval?              (Comportamento geral)
            Comportamento geral então, nos coloca justamente no momento econômico que vivemos, FINANCIAMENTOS CAROS, MAS TODOS TEM CARRO, VOCÊ PAGANDO UM IMPOSTO ACHARCANTE E AS EMPRESAS PRIVADAS DO SETOR AUTOMOBILÍSTICO GANHANDO INCENTIVOS, uma jurucujuba do carvalho (eu disse carvalho) e efetivamente tudo sendo preparado apenas para bola rolar nos tapetes verdinhos.

"É!
A gente não tem cara de panaca
A gente não tem jeito de babaca
A gente não está
Com a bunda exposta na janela
Prá passar a mão nela..."                                 (É)
                Em "É" a expressão de uma indignação latente, parece finalmente ter acordado dentro dos cidadãos de bem, pois realmente, a manipulação dos noticiários e as forma capcioso com que tratam os serviços públicos, interpretam nos com o "todos somos babacas"

"Eu acredito é na rapaziada
Que segue em frente e segura o rojão
Eu ponho fé é na fé da moçada
Que não foge da fera e enfrenta o leão
Eu vou à luta com essa juventude
Que não corre da raia a troco de nada
Eu vou no bloco dessa mocidade
Que não tá na saudade e constrói
A manhã desejada"                                 (Acredito na rapaziada)
                "Acredito na rapaziada" deveria ser o hino dessa garotada que ESTÁ NA RUA, pois a sociedade precisa novamente dela nas ruas, independente se com ou sem black block´s, mas que vá para a rua protestar.

Quis fazer essa análise do nosso momento político, com estrofes de músicas do Gonzaguinha pra lembrar que realmente, com o staff de coisas que estão acontecendo atualmente "NÃO DÁ PRA SER FELIZ".

Saudade deste coluna que voltarei a escrever com frequência, nessa que sempre será uma trincheira democrática, COM OU SEM MARCO REGULATÓRIO.