Lula na ONU e os simbolos.

 

Lula discursa na ONU após 16 anos de seu último discurso.

    Em história, existe uma cadeira que estuda os simbolos e icones gerados pela humanidade em sua linha do tempo, chama-se iconografia, confesso que nunca dei muita relevância para essa matéria, mas nos últimos tempos cada vez mais, me arrependo de não ter estudado (mas estou correndo atrás do preju) sobre esses simbolos e sinais.

    Qualquer um começaria dizendo: "O QUE DIABOS tem a ver iconografia com LULA discursando novamente na abertura da Assembléia Geral da Onu?", SINAIS MEU QUERIDO, MINHA QUERIDA SINAIS...

    "O Homi" esteve preso pagando por crimes que a gente nem discute mais se existiram ou não, já que o processo todo teve viés político e a intenção de neutraliza-lo como liderança não apenas no país mais mundialmente falando, o que no meu entendimento, é um crime sendo cometido pra vingar o outro.

    O Momento vivido pelo mundo não é muito diferente do deixado por ele naquele momento: Guerra, problemas climáticos e intolerância principalmente com refugiados, a questão é que a voz do Operário proletário, líder político trabalhista, que iniciou sua vida pública pelo Estado mais rico do Brasil e nordestino retirante das agruras nordestinas, de onde passou fome e sede, levando-o a tentar vida melhor, ecoa retumbantemente mais forte numa ONU que deveria se debruçar menos burocraticamente e mais objetivamente contra TODAS as mazelas que tornam esse mundo, agora sem fronteiras, cheio de castas e ultra nacionalismos, um lugar doente e cheio de distorções.

    O que mais me impressiona é que a ASSEMBLEIA GERAL é realizada num prédio co-arquitetado por Oscar Niemeyer, com  obras de outro brasileiro ilustre Cândido Portinari e com o grafite (essa obra de arte moderna) do Kobra, vive também desse simbolismo, afinal sua eficácia depende do reconhecimento dos líderes mundiais as suas convenções e determinações, portanto, precisa englobar todas essas nações a fim de uni-las.

    É óbvio que é necessário também falar das manifestações (minúsculas é verdade) de fanáticos opositores do presidente que o enxergam como um marginal e não como o líder mundial que é, usa-se o pano de fundo (principalmente alguns "analistas políticos" que a democracia americana propicia, mas a democracia americana tem mais simbolos do que nós possamos imaginar, outro dia mesmo, vi que um grupo diminuto de "neonazistas" foram divulgados em vídeo fazendo uma manifestação sem ser rigorosamente contidos, mas até esse filhotes do fascismo, estavam ali contidos e apenas gritando e berrando suas bobagens, não querendo por exemplo atentar contra essa mesma democracia americana e suas instituições.

    Esses sinais fazem da nossa sociedade mais plural, porém a idolatria nesses sinais, isso sim que esboça o nível de esquisofrenia sofrido pela nossa sociedade.

    Deixa o Lula falar e vamos que vamos...

Balas achadas e a falência da segurança pública.

Balas perdidam encontram crianças, trabalhadores e principalmente pessoas em suas casas.

Os acontecimentos no Brasil relacionados a segurança pública que vitimaram policiais aposentados, trabalhadores e principalmente crianças tem revoltado uma parcela significativa da sociedade que infelizmente não entende que revoltar-se apenas não adianta de absolutamente nada, é necessário analisar os dados e começar reflexões necessárias.

A segurança pública no Brasil recebeu no ano de 2022 0,29% de todo orçamento federal, algo que não deve ser muito diferente nos Estados da Federação, isso reflete exatamente os resultados que temos relacionados a isso.

No último caso envolvendo tiros, políciais e uma criança, que até a publicação desse post estava em estado GRAVÍSSIMO, verificamos uma desobservância dos procedimentos por partes de um agente de uma força que é muito bem paga (A RODOVIÁRIA FEDERAL) o que prova que o problema da polícia não é exatamente dinheiro no que tange a remuneração de seus agentes.

Houve sim uma falha no procedimento de abordagem que culminou no alvejamento dessa criança que voltava de um passeio com a família.

A segurança pública está realmente está largada as baratas, não se sabe exatamente, se uma intervenção federal resolveria o problema, mas com o orçamento dispensado a segurança pública preocupa.

 

Precisamos falar sobre ROSANGELA LULA DA SILVA (Janja para o Brasil)

 Janja foi importantíssima para o HOMEM LUIZ INÁCIO, e tem uma importância muito significativa para resistência de LULA, porém, seu protagonismo no governo incomoda e em alguns momento atrapalha.

    Eu sei que a porrada na minha bolha será inevitável, afinal hoje, Rosângela Lula da Silva, tem uma gama imensa de seguidores e cultuadores nas redes sociais, mas eu não me proponho falar apenas para minha bolha, eu quero abrir um debate amplo que pode inclusive sinalizar que estou errado nas minhas afirmações e opiniões, porém, a dialética proveniente da minha vocação como professor e principalmente minha necessidade de entregar ao mundo aquilo que dele recebi, me colocam nessa posição, discutindo justamente esse tema.

    Janja, como o país todo está acostumado a lhe chamar, teve um papel importantíssimo na vida de Luiz Inácio, o homem, que se encontrava preso, passando por aquilo que era não apenas no seu ponto de vista, mas do campo ideológico a que pertence, por uma injustiça, que na verdade foi reparada nas urnas.

    A agora primeira dama, foi o suporte psicológico, emocional e até onde sabemos não chegou a ser um suporte sexual (afinal, não existia visita íntima na sua carceragem na Polícia Federal de Curitiba, onde cumpria sua pena), o que atesta até onde se sabe, seu carater e sua retidão, pelo menos aos olhos dos puritanos, pois esses gostam de até nesses momento ter protagonismo.

    Mas não para por aí, Janja, se manteva ao lado da militância petista que fazia dela sua ponte, para receber o calor humano dessas pessoas fieis ao seu legado e em troca obter notícias sobre a saúde física e emocional de seu líder.

    Vencida essa etapa, hoje, Janja tem um protagonismo muito maior do que qualquer primeira dama, salvo, Darcy Vargas (esposa de Getúlio), um protagonismo que inclusive incomoda setores do próprio PT por acharem que a mesma tem um ego maior que sua trajetória, mas isso é papo para mais a frente.

    Confesso que muitas vezes, a forma com que Janja se comunica, parece pouco convencional, principalmente para uma pessoa que viu Ruth Cardoso, Risoleta Neves (uma primeira dama que não foi), Marly Sarney e Marisa Letícia, porém, Janja está conectada a uma geração que "causa", que "lacra" e que aparece. (não usei os primeiros dois termos pejorativamente, antes do pau em cima de mim se tornar ainda maior) Sendo assim, algumas, de suas aparições, especialmente a última, numa empolgação imensa, já que seu consorte havia ido a Índia para assumir a presidência do G20, estava serelepe e pimpona, e para muitos, principalmente seus opositores, parecia um escárnio e indiferença com seus irmãos do Sul que se quedam "desamparados" numa das piores catástrofes naturais ocorridas.

    Ainda sim, ao se pronunciar sobre temas que não são exatamente de sua seara (principalmente no que tange a articulação política, que aliás é um assunto extremamente espinhoso), Janja costuma ser elouquente porém nem sempre muito precisa, o que para os críticos, mais uma vez eles, parece um "meter um bedelho" no que não é chamada.

    A minha opinião, em relação a todos esses acontecimentos, é em primeiro lugar, "CADA MACACO NO SEU GALHO", quem somos nós para tecer críticas tão contundentes a uma pessoa que ajudou a construir esse "novo Lula" e que em tese, o reabilitou para esse velho novo mundo.

    Agora, "Prudência e canja de galinha" não fazem mal a ninguém, por exemplo, no caso do "namastê", Janja poderia ser mais comedida, afinal, ambos estavam fora, apesar de prestar toda assistência, do país num momento nervoso e considerando que o Sul, foi especialmente CRÍTICO com Lula nas urnas.

    Bem, mas apesar dos dados apresentados essa é apenas a minha opinião.