Um olhar rápido sobre as sucessões nos grandes centros.

Bem pessoal, hoje eu estou atrasado com a coluna de quarta, afinal, nasceu minha primeira sobrinha sangüinea, seja bem vinda querida Catarina e esperamos que o futuro possa ser construído para você, mas problemas e felicidades a parte, vamos ao nosso metiê - A sucessão municipal tanto no Rio de Janeiro, como em São Paulo.

Começarei analisando a realidade das eleições Paulistas nesse momento:
- Celso Russomanno lidera as pesquisas de opinião levando a loucura os marqueteiros que estão a frente da campanha do José Serra, porém com a entrada do Ex presidente Lula na campanha Fernando Haddad ganha alguma força e encosta em Serra, Chalita que eu reputava ir para o segundo turno, se conseguir chegar em 4ª lugar está num lucro imenso.

- Celso terá condições de continuar na liderança??? Bem a resposta a essa pergunta pode ser:
SIM - Pois Celso Russomanno é Jornalista, Advogado e Político formado na escola de Paulo Salim Maluf (apesar de negar essa influência até a morte), porém o povão paulista, que não tem formação política ainda associa Russomanno a Maluf, e o conhecimento jornalístico e de mídia que o candidato tem, dos tempos de Aqui e Agora, conforme você vai ver no vídeo abaixo.

Aqui tem um Celso jovem, idealista e principalmente dirigido pessoalmente por SILVIO SANTOS (o homem do baú).
Mas a resposta pode ser também: NÃO: Pois é, pau que dá em Chico, dá em Francisco, o fato de Russomanno ser populista ao extremo pode ser o fator desagregador de sua campanha, apesar deste ainda não ter sido explorado por nenhum dos candidatos, aliás eu pretendo abordar esse tema em outra oportunidade, como os debates estão cada vez mais estão menos agressivos para virar um verdadeiro Chá das 5 com todos os data vênias possíveis.

No Rio de Janeiro, uma novidade Eduardo Paes perdeu alguns pontos percentuais nas pesquisas de opinião ao passo que seu oponente o Deputado Estadual Marcelo Freixo, e isso me remete a alguns fenômenos onde os políticos começaram vencendo e terminaram derrotados, Lula na eleição de 1989 é um exemplo clássico, Collor tal e qual um azarão atropelou pela reta e ganhou o páreo quase que por um pescoço de vantagem.

Portanto se o atual prefeito desejar vencer a eleição tem que "descer do salto" ouvir os servidores públicos (pois esses são capazes de ajuda lo a vencer eleições (Cesar Maia sabe muito bem como isso funciona) e visitar comunidades, não é tirando fotos e fazendo declarações desastrosas como as relacionadas com clubes de futebol ou com nível de satisfação de seus servidores que ele conseguirá vencer.

Bom desculpem o atraso e espero que tenham gostado dessa análise da semana.

Onde foi nossa capacidade de mobilização???

Nos últimos tempos, vemos que os políticos perderam o medo do povo, perderam o medo da justiça (que aliás com figuras como o Ministro Lewandowisk já não amedrontam ninguém) e principalmente perderam a vergonha na cara, ao mentir descaradamente ou mesmo fazer estilos em período eleitoral e depois dando uma solene BANANA para os seus eleitores depois de eleito.

E parece que justamente no momento em que o povo precisaria estar na RUA protestando, mostrando a cara, as pessoas parecem mais preocupadas com seus umbigos, nem mesmo as categorias que estão em greve (que aliás no plano Federal são várias) fecham completamente em torno de uma causa, o que está acontecendo com nossa capacidade de mobilização??? Não pretendo aqui apontar respostas, pois não me sinto capaz disso, porém alguns indícios notórios podem explicar esse fenômeno:

1- O MEDO: Sim não quero classificar esse sentimento de formas específicas, pois ele tem múltiplas faces: Quer seja a madeira do cassetete policial, que por séculos foi forma mais contundente de repressão ao povo na rua, quer seja do corte do ponto ou dos salários dos trabalhadores que exercem direito legítimo e constitucional de entrar em greve, apesar de hoje, a justiça (sempre ela) subverter esse direito, exigindo que categorias mantenham um número mínimo de trabalhadores em seus postos de trabalho, quer seja o medo do RIDÍCULO sim, pois hoje qualquer ser minimamente politizado que ousa exercer sua liberdade de expressão protestando contra um sistema que só nos oprime, é taxado de ridículo, por pessoas que não se dão conta que ridículo mesmo é ver que somos mobilizados apenas para o OBA OBA do Carnaval, das Micaretas pelo país e das paradas LGBT que arrastam milhares de pessoas só pelo pão e circo, sem um objetivo claro, sem uma bandeira objetiva.

2- A cultura já enraizada em nosso país de que POLÍTICA SÓ LEVA A ALGUM LUGAR OS POLÍTICOS PROFISSIONAIS QUE SE VALEM DELA, esquecendo que política se faz na reunião de condomínio, no cafezinho no escritório, na sagrada hora do almoço (quer seja na mesa coisa que as famílias deixaram de fazer a muito ou parados no canto da obra depois de metade de um dia exaustivo de trabalho, com suas marmitas nas mão), que conversar e emitir opinião sobre os temas que nos afligem é sim fazer política.

3- As Redes Sociais, sim eu louvo as redes sociais pelo seu ativismo digital, que faz as lentes e os olhares do 4º poder, pautando estes, mas não causando um movimento sólido e de rua, afinal, nem todos tem computadores, ou mesmo acesso a eles, ou mesmo pratica para com eles (usando apenas para tarefas distintas), quando percebermos que nosso ativismo social virtual, deve sim tomar o caminho das ruas de forma mais coerente, aí sim, terá valido a pena, cada linha escrita, cada montagem fotográfica irônica feita, cada protesto levantado.

Por fim, culpo o capitalismo que infelizmente nos faz do "vil metal" nos fazendo esquecer que existe toda uma realidade a nossa volta que precisa ser pensada, debatida e reformulada, afim de gastar mesmo de forma racional esse metal "tão precioso".

Não optei meter o cacete em temas atuais, pois sei que outros faram isso com muito mais propriedade que eu, me reservei ao direito de tentar ouvir ao VOZ ROUCA DAS RUAS, que de tão rouca parece afônica, quase impossível de ser escutada, mas que precisamos ouvir, pois não existe ditado mais coerente que "A voz do povo é a voz de Deus" mas cada dia que passa, essa voz é menos ouvido pois ela menos se ouve, pois onde está o povo???

E é o que temos para hoje.

Um novo midas...

Queria tomar a liberdade de aproveitar este espaço que usamos para discutir às quartas feiras as eleições municipais, para discutir um fenômeno que surgiu nas eleições paulistas, já que as cariocas parecem caminhar (salvo se o atual alcaide, fizer uma CAGADA MONUMENTAL e perder a eleição para o BOM porém FRACO Marcelo Freixo), o fenômeno Celso Russomanno.

Eu confesso que nunca levei a candidatura do Russomanno a sério, por se tratar de um homem ligado a mídia sensacionalista (afinal começou sua carreira como repórter de defesa do consumidor no extinto porém saudoso programa Aqui e Agora do Sistema Brasileiro de Televisão, quando esse se chamava TVS) afinal, as alternativas que São Paulo tem são tradicionais: A raposa felpuda José Serra, O Ungido do Planalto Fernando Haddad, O Bom Menino Gabriel Chalita (que aliás DEU MOLE ao ter se transferido para o PMDB), O Sindicalista da base do Governo Paulo Pereira da Silva (O Paulinho da Força), e figuras pitorescas e engraçadas como Soninha (*ex MTV), O homem do E-mail (ei, ei, Eimael) e o Levi Fidelix que é na minha opinião um Plínio de Arruda com um pouco mais de gordura.

Porém muitos paulistas associam ainda a figura de Russomanno a do nefasto porém amado pelas classes populares paulistanas Paulo Salim Maluf, apesar de Russomanno negar Maluf como um Vampiro nega alho.

No fundo repete se um fenômeno que observo a vários anos, "A busca de um novo midas" imagino que esse fenômeno no Brasil tenha origem na figura mítica (pelo menos até onde meus parcos conhecimentos alcançam) de Getúlio Dorneles Vargas.

Desde então se busca um novo Getúlio, que se pensava ser Brizola ou Lula, um novo Brizola que se pensava ser o Garotinho, Um novo Mário Covas, que não consigo identificar dentro da política paulista, um novo Tancredo, cujo cargo Aécio seu neto, fez o favor de preencher.

Na política como na vida comparamos o amor perdido com o novo amor, e buscamos no novo as qualidades que o antigo detinha, o erro está justamente aí, para vivermos uma história devemos nos desprender da busca de alguém que preencha integralmente o espaço que o outro deixou (isso não é um conselho emocional, é uma reflexão política) um novo MIDAS pode nos levar ao novo MEDAS (o midas no que toca vira ouro, o MEDAS no que toca vira mierda, desculpem, minha veia cômica as vezes me trai).

Continuo assim insistindo que política se faz com idéias, propostas e principalmente princípios, registrados nos estatutos dos partidos e levantados como bandeira por seus políticos e não nas pessoas, pois pessoas em compromisso apenas com elas mesmas.

E é o que temos para hoje.

O RÓTULO E SUA PERVERSA UTILIZAÇÃO.

Estou as voltas com um entreveiro com a SUPERVIA no twitter (@supervia_trens)  quando na SEGUNDA FEIRA atrapalhou a volta para casa dos usuários do RAMAL SANTA CRUZ conforme o vídeo que eu colocarei para os senhores possam ter uma ideia do furdunço que fui a volta para casa (no meu caso, volta para Campo Grande para Faculdade)

http://twitcasting.tv/best_lima/movie/5934268

Eu poderia deixar pra lá, dadas as explicações da empresa no twitter, alegando que houve vandalismo por parte de populares que moram próximos a estação Santíssimo (a composição estava entre a EMPRESA BRASILEIRA DE SOLDAS ELÉTRICAS - EBSE e UMA OBRA DE VIADUTO QUE PASSARÁ POR SOBRE A VIA FÉRREA, o que por si só já dificultaria o vandalismo relatado).

Ciente de que alguma coisa estava errada e aproveitando o (até então) bom relacionamento com a Assessoria de Imprensa da Empresa no Twitter, solicitei uma cópia do registro de ocorrência ou mesmo apenas o nº do efetuado registro, aí a coisa ficou ainda mais suspeita: SUPERVIA informou que havia feito a queixa crime na 35ª Delegacia Policial, JURISDIÇÃO ERRADA pois o registro deveria ter ido parar na 34ª Bangu, e o mais estranho ainda é que as concessionárias de serviços públicos tem uma delegacia própria para seus pleitos a DDSD (Delegacia de Defesa dos Serviços Delegados) órgão criado pelo governador SÉRGIO CABRAL afim de dar apoio na investigação de crimes cometidos contra as concessionárias.

Pois bem, desde então, tenho feito sistematicamente a solicitação e atualmente nem responder aos meus twitts a Supervia responde, O QUE FAZ SUBENTENDER QUE ESTÁ DECRETADA A GUERRA.

Porém o dado que tem mais me chamado a atenção é que alguns usuários da supervia no twitter durante debate mediado pelo perfil @TrensUrbanosRJ, apoiam a empresa no sentido de não dar explicações, o que é um subterfúgio legal que a empresa pode usar para escapar do TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC) celebrado entre a empresa e o Ministério Público.

COMO SUBURBANO (morador de Campo Grande - mais conhecido como CUDOMUNDISTÃO - brincadeirinha, mas todo mundo diz que é longe) ME SINTO MORTALMENTE FERIDO NA MINHA DIGNIDADE AO SER TAXADO DE VÂNDALO (NÃO A MINHA PESSOA, MAS MEUS CONTERRÂNEOS DA ZONA OESTE POBRE DO RJ) e ao executar essa manobra de por a culpa no usuário, passa aos demais cidadãos cariocas a imagem de que SUBURBANO NÃO TEM EDUCAÇÃO.

Assim nascem os preconceitos e posso desfilar uma série deles aqui: PRETO É LADRÃO, POBRE É MAL EDUCADO, INDÍGENA (NATIVO) É BURRO, MENINAS QUE SE VESTEM MAIS SENSUALMENTE SÃO VAGABUNDAS, UM HOMEM DELICADO DEMAIS TEM TENDÊNCIAS HOMOSSEXUAIS E POR AÍ VAI.

A própria história do Rio de Janeiro (que foi brilhante mente exposta pela Professora Beatriz Martins que é titular desta cadeira no meu curso de história) mostra que os cariocas ou os povos que na cidade vieram habitar eram divididos em seus "guetos" e um indício forte disso são os nomes de RUA no Centro: Rua dos Alfaiates, Rua dos Ourives, Beco dos Poetas de Calçada e por aí vai..., mas o que eu coloco em questão é justamento que esses rótulos contribuem para uma cidade partida, para o preconceito entre os moradores das zonas da cidade e até mesmo com os habitantes de nosso país (CABEÇA CHATA, PARAÍBA - NORDESTINO, QUEITO, CALADO - MINEIRO, LOIRAS, LINDAS - GAÚCHAS, PREGUIÇOSO, MALANDRO - CARIOCA).

Ao rotular algo, lhe tiramos a possibilidade de lhe mostrar a identidade, até na política mesmo fazemos isso: PMDB é o partido puxa saco do poder, PT - Partido Traíra, PDT - Acabou depois da morte do Brizola e assim sucessivamente.

Rótulos são pré julgamentos em doses tipo amostra grátis, não devemos ter vergonha do que somos, SUBURBANOS, MORADORES DA ZONA DA LEOPOLDINA, NORDESTINOS, HOMOSSEXUAIS... Mas merecemos o ônus da prova, de provar que somos capazes de ser pessoas diferentes dos rótulos que recebemos.

PENSE NISSO AO DIZER: TÁ VENDO A EMPRESA NÃO PRESTA UM BOM SERVIÇO POIS DEPREDAM TUDO, se José Dirceu (mensaleiro) não pode ser considerado culpado sem uma investigação e um veredicto, por quê o pobre está fadado a justiça alternativa e rápida dos mais abastados?

E é o que temos por hoje.

POLÍTICAS PÚBLICAS TRANSITÓRIAS...

Eu confesso que vou externar aqui uma indignação que jamais os senhores viram, apesar de todos saberem que 100% dos textos desse blog são fruto da minha emoção: EMOÇÃO EM GOSTAR DE POLÍTICA E DE VER COMO OS GOVERNANTES CONSTITUÍDOS CUIDAM DA POLÍTICA COMO SE FOSSE UM BRINQUEDO QUE PODE SER MANIPULADO AO SEU BEL PRAZER.

Ontem, voltando para Campo Grande e achando ter feito a escolha mais sensata para chegar na faculdade MENOS ATRASADO (OS TRENS DA SUPERVIA) me deparei com problemas de cara na Gare de D. Pedro II (Popularmente conhecida por Central do Brasil), e que culminou no vídeo que vou colocar o link aqui para que vocês possam ver: http://twitcasting.tv/best_lima/movie/5934268 

Confesso que como morador da Zona Oeste POBRE do Rio de Janeiro, já deveria estar mais que acostumado aos descaso das autoridades e principalmente a falta de fiscalização das empresas concessionárias de serviços públicos, mais hoje vindo para o trabalho, uma raiva e essa reflexão tomou meus pensamentos: SEMPRE A CULPA É DO VANDALISMO COMETIDO PELOS "SUBURBANOS", só que dessa vez eu quero PROVAS. (registro de ocorrência, já que eles (Supervia tem uma delegacia só pra eles, assim como as crianças e as mulheres) e perícia para comprovar isso.

É muito fácil dizer que a culpa pelo fracasso das políticas de governo é do povo, que VANDALIZA, que DESTRÓI e que DEPREDA o patrimônio público (sim pois a supervia é apenas concessionária, os trens e toda a infra estrutura existente são do ESTADO), porém NÃO DÁ PRA CRER NISSO.

Quando eu disse na análise que fiz sobre O PRIMEIRO DEBATE onde achei que o FREIXO bateu pouco na política de MOBILIDADE URBANA fui muito criticado, mas insisto: PREFEITO QUE QUER O MEU VOTO TEM QUE TER UMA SOLUÇÃO INTELIGENTE E PRÁTICA (E EU TENHO SE DESEJAREM EU EXPLICO) PARA MOBILIDADE URBANA.

Mas esse é só um exemplo de que as políticas públicas são transitórias, não existe continuidade em projetos vitoriosos: COMO OS CIEPS DE LEONEL BRIZOLA, OS RESTAURANTES POPULARES DO GAROTINHO, DAS UPPS DO CABRAL... Cada um quer deixar sua marca jogando areia (tal e qual um gato faz com suas fezes) nos projetos dos outros.

Não estou aqui defendendo político A, B OU C só defendo que as políticas públicas devem ser POLÍTICAS PERMANENTES, DE SAÚDE, DE EDUCAÇÃO, DE TRANSPORTES, DE SEGURANÇA PÚBLICA, DE ENTRETENIMENTO e por aí vai...

O problema não está em IMITAR O ANTECESSOR, é dar lhe o crédito de um projeto ou uma política acertada, o que soa como um retumbante ERRO.

PENSEMOS NISSO, CONTINUIDADE, E QUE NÃO DEVEMOS ELEGER NINGUÉM PARA DESFAZER O QUE TÁ BOM, MAS PARA CONSERTAR O QUE ESTÁ RUIM... 

E é o que temos para hoje.

Por que é tão importante ser o PAI DOS POBRES...

Hoje, dia dos pais, comentava que estava sem inspiração nenhuma para escrever, afinal escrevo sempre movido pela indignação e pela emoção que me é peculiar, já que não é suco de grosélia que corre pelas veias, o dia dos pais desde o nascimento de Maria Eduarda é uma data muito especial, não apenas por ser pai, mas por entender o objetivo de ser pai.

Mas como disse hoje a felicidade imunda o meu coração, mas a tarefa desse blog é ser a vassoura que ajuda a limpar os paradigmas errados do "novo jeito de fazer política", quero evocar uma tese que desde os meus 14 anos, quando tive a oportunidade de ler no livro "Aos trancos e barrancos, como o Brasil deu no que deu" do ilustre porém já falecido Professor Darci Ribeiro, a incrível história do PAI DOS POBRES o ex-presidente GETÚLIO DORNELES VARGAS, cujo um dos títulos era "O Pai dos Pobres".

E uma grande inquietação dos analistas políticos é "Qual a graça de ser o pai dos pobres" quando não são efetivamente eles que fazem a economia girar. (pelo menos, grande parte da elite pensa assim)

São os pobres que votam (e são por assim dizer a massa) e é para os pobres que se constroem programas sociais, bolsas isso, restaurantes aquilos, sistemas de cotas, sistemas de transporte "barato" as vésperas das eleições, e outros programinhas que são esmolas que os pobres infelizmente não se dão conta que recebem.

Vargas massificou sua propaganda como PAI DOS POBRES implantando as garantias trabalhistas e outros programas que amparavam os que viviam marginalizados, outros estadistas brasileiros, JOÃO GOULART, JUSCELINO, COLLOR, ITAMAR, FERNANDO HENRIQUE E POR ÚLTIMO LUIS INÁCIO DA SILVA (O LULA) também tentaram ocupar esse papel, Lula então foi o que mais deu enfase a essa tese, de que os POBRES PRECISAM DE UM PAI.

AFIRMO CATEGORICAMENTE E SEM MEDO ALGUM DE ERRAR, OS POBRES NÃO PRECISAM DE UM PAI, PRECISAM DE EDUCADORES, MÉDICOS, SANITARISTAS, LEIS E LEGISLADORES MAIS JUSTOS E MENOS COMPROMETIDOS COM A ELITE.

Eu simplesmente repudio a figura populista de Vargas ou de qualquer outro político (apesar de pessoalmente não querer acreditar que VARGAS seja o dissimulado que arrebentou o próprio peito em busca apenas de um lugar notório na história, porém infelizmente o povo pobre carece, e quem carece, carece de algo, e na falta das necessidades básicas, um pai vem bem a calhar.
Me entristece disser que infelizmente a política não mudará, e os pais dos pobres nasceram e morreram um a um, porém o nosso papel é dizer, NÃO PRECISAMOS SER CONDUZIDOS PELA MÃO COMO FILHOS E SIM ANDAR JUNTOS COMO COMPANHEIROS, NÃO PRECISAMO DE PAIS E SIM DE PAZ, NÃO PRECISAMOS DA ASSISTÊNCIA, PRECISAMOS DE DIGNIDADE, dignidade essa que parece perdida quando o maior julgamento a respeito de atos de corrupção acontece com ares de superprodução do tipo LAW AND ORDER, ou mesmo aqueles julgamentos espetaculares como o de LARRY FLYNT, quando deveríamos passar o país a limpo, prestar atenção nesse julgamento TEATRAL e nos seus atos escrotos.

FELIZ DIA DOS PAIS, e que possamos enxergar um futuro para nossos filhos e quem sabe uma aposentadorias tranquilas para nossos PAIS.

E é o que temos no momento.

Pesquisas Eleitorais, até quando elas tem realmente credibilidade.

Bem como prometi e faremos todas as quartas feiras, comentaremos as eleições municipais, pois não se faz política sem democraticia e não se exerce a democracia sem eleições, e hoje especialmente queria abordar um tema interessante, PESQUISAS ELEITORAIS.

Eu como postulante a Historiador (na verdade professor de história) queria recorrer a um dos mais famosos casos de um candidato que desacreditado pela mídia e principalmente cujos institutos de pesquisas nunca o deram liderança nas eleições conseguiu chegar ao poder, SIM estou falando de LEONEL DE MOURA BRIZOLA e do escândalo PROCONSULT que azedou ainda mais as relações do velho caudílho com as organizações da VÊNUS PLATINADA e aqui deixo as duas versões do caso que hoje se encontram na internet http://memoriaglobo.globo.com/Memoriaglobo/0,27723,5270-p-21750,00.html (essa é a da própria ORGANIZAÇÕES GLOBO) e essa é do conceituado e de esquerda observatótio de imprensa http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a-historia-da-noticia. não quero levar ninguém a pensar por mim, LEIAM OS DOIS RELATOS E TIREM SUAS CONCLUSÕES.

Porém voltando a questão dos institutos de pesquisas que no Rio de Janeiro dão Eduardo Paes vencendo no 1º turno e em São Paulo uma briga boa entre José Serra e Celso Russomanno, pessoalmente não creio que desejem repetir o escandaloso episódio do qual falei anteriormente (até por quê os institutos de pesquisa HOJE são muito bem fiscalizados, porém também são muito bem manipulados (usando métricas estatísticas para comprovar eventuais "margens de erro")

Seja qual for o resultado das eleições, ou quer sejam os índices apresentados pelos institutos, que influenciam SIM a opinião pública, afinal, alguns vêem eleições como corrida de cavalos, não querem a´postar nos pangarés ou quem não vai sair da baia...

Porém ainda sim, acho que é importante ressaltar e repassar para as pessoas que INSTITUTOS DE PESQUISAS refletem apenas uma realidade momentânea ou mesmo uma realidade que eles mesmos inventam, usando métricas próprias, pesquisas meus amigos são para os pesquisadores (doutores) e não achismo de institutos que no fundo, bem lá no fundinho desejam mesmo é influenciar o eleitor.

Devemos votar de acordo com nossas consciências, de acordo com nossas convicções e principalmente de acordo com a realidade que vivemos e com a identificação dos candidatos a essas realidades, na questão conjuntural (o todo de uma eleição) e de olhos vidrados no futuro, afinal serão 2 ou 4 anos (depende das pretenções políticas dos vencedores) onde teremos uma administração escolhida pelo povo e a influência negativa de mídias e institutos podem causar efeito desastroso.

Bem, aqui fica minha opinião a respeito desses institutos e principalmente, um caso emblemático de tentativa de envolver um povo, que foi orquestrada por um desses institutos, cabe a você que lê e a você que conversa com o povo nas ruas fazer seu papel e dizer o verdadeiro sentido do voto, para que esse não seja usurpado ou mesmo jogado na latrina.

E é o que temos para hoje, forte abraço

Julgamento do Mensalão, 1º debate nas Capitais e Roberto Jefferson

Geralmente eu lanço mão de um tema para chamar a atenção do caríssimo leitor deste humilde blog, pois já dizia um velho professor de redação "Um título é o chamamento para o texto que se escreve, e geralmente deve ser escolhido por último", mas confesso que sempre contrario esta máxima escolhendo primeiro o título para a partir dele desenvolver minhas análises, e claro, procuro caprichar nisso.
Bem vemos começar pelo julgamento do Mensalão petista, que tenho acompanhado MUITO DE PERTO como aliás deveriam fazer todos os brasileiros, porém os RITOS INICIAIS e as QUESTÕES DE ORDEM colocadas pelos juristas arrastam o cronograma e esse processo pode terminar com toda boa vontade no DIA DE NATAL, vale lembrar que de início tentou o Ministro Lewandowisk desmembrar o processo, mas como esse já havia sido analisado e outras tentativas de desapensa lo foram frustradas, Lewandowisk saiu se derrotado, porém como bem disse Cristiana Lobo (comentarista da Globo News de política) isso é só um indício de outras procrastinações a que o processo estará sujeito e eu confesso que concordo em gênero número e grau com ela.

Sobre os debates nas capitais, achei em primeiro lugar que a divulgação por parte do grupo Bandeirantes de Comunicação foi muito pequena dada a relevância e a importância que este debate teve, afinal é o primeiro contato dos AGORA CANDIDATOS com a grande mídia. Engraçado como nos dois debates além do tema MENSALÃO SER LEMBRADO, no de São Paulo muito mais pois FERNANDO HADDAD é o representante do PT na eleição municipal, e massacrado pelos demais (menos por PAULO PEREIRA DA SILVA (o Paulinho da Força), José Serra e Celso Russomano saíram do debate sem arranhões assim como Eduardo Paes (que era o alvo a ser atingido), impressões sobre os debates:
DE SÃO PAULO:
FIDELIX - Homem engajado mais sem nenhuma experiência, se portou como "pobre coitado" no debate e assim não conquistará o Eleitor.
CHALITA - Discurso pacifista, acolhedor, não bateu, mas também não apanhou.
PAULINHO DA FORÇA - Em busca de um projeto pessoal, no fundo tá tirando votos da BASE DO GOVERNO, o que creio, vai ser cobrado, lá na frente.
HADDAD - Em uma frase "Sugiro que ele faça o ENEM".
GIANAZZI - Se apoiou na atuação parlamentar do PSOL, atacou forte SERRA, mas tem muito poucas chances, apesar de se articular muito bem.
SONINHA - Eloquente, inteligente, porém seu passado a condena (aquela historinha da subsecretaria de artesanato) DEU UM BELÍSSIMA PORRADA EM RUSSOMANO que soube se esquivar, mostrando que o ex repórter do "Aqui e agora" não veio ao mundo a passeio.
RUSSOMANO - Advogado, jornalista com experiência em defesa do consumidor, foi alvo de alguns candidatos, especialmente se SONINHA que lhe colocou numa "Saia Justa" ao falar de seu mentor e atual desafeto PAULO SALIM MALUF.
SERRA - Muito bem articulado mais paira sobre ele a sensação de que MAIS UMA VEZ NÃO VAI COMPLETAR O MANDATO, como foi bem lembrado por outros candidatos.
EM RESUMO, debate quente, e sem o mandatário atual tentando se reeleger, O QUE FAZ O CHUMBO FICAR MAIS TROCADO E MAIS QUENTE DE AMBAS AS PARTES, AINDA ACHO QUE É UMA ELEIÇÃO INDEFINIDA, NÃO HÁ NINGUÉM GARANTIDO, PELO MENOS POR ESSE DEBATE AO SEGUNDO TURNO.
DO RIO DE JANEIRO:
ASPÁSIA - Apática, desarticulada e principalmente muito nervosa, sem chances de chegar a qualquer lugar, o PV deu realmente um tiro no pé ao lançar candidato próprio ao ter se aliado ao Freixo
OTÁVIO LEITE - Mostrou que tem experiência principalmente com seu campo de atuação, acessibilidade e deficientes físicos, exaltou no início do programa a questão do mensalão, numa pequena porradinha no PAES.
RODRIGO MAIA - Cópia mal acabada (assim como a Cidade da Música) de seu Pai, exaltou sua juventude, foi macho, não escondeu CLARISSA GAROTINHO (sua vice) e prometeu trabalhar com as entidades religiosas (chamando o vínculo do Garotinho pra ele), ah e puxou o saco do servidor público como ninguém.
FREIXO - Confesso que esperava muito mais de um candidato de esquerda radical, bateu muito pouco em Eduardo Paes quando teve oportunidade (SE SOU EU BATERIA MAIS E MUITO MAIS FORTE) e exaltou como ponto fraco o ponto que parece mais forte do Governo Paes a Educação que é conduzida de forma extremamente louvável (apesar de conhecer apenas as escolas da Zona Oeste) de Claudia Costin. Acho que ele ficou com medo de alguém tocar o dedo naquela "mentirinha" de exílio que ele mesmo plantou.
EDUARDO PAES - Diferente de São Paulo, onde Kassab não estava lá pra levar as porradas, Paes não se esquivou das perguntas "casca de banana" apesar de não tocar no tema O.S´s. (Organizações Sociais, sem fins lucrativos (me engana que eu gosto) que são responsáveis pela gestão da Saúde (UPA´s  MUNICIPAIS e CLINICAS DA FAMÍLIA) em sua totalidade) faltou alguém para ataca lo com arrojo, mais saiu ileso do debate.
EM RESUMO, debate morno, onde se esperava MUITO MAIS do candidato FREIXO que das duas uma, ou está se preservando para o debate na VÊNUS PLATINADA (REDE GLOBO) ou realmente vai levar a campanha com essa política de FREIXINHO PAZ E AMOR.

Para concluir não posso esquecer de ROBERTO JEFFERSON que descobriu um tumor maligno em seu intestino, posso estar sendo RADICAL E SARCÁSTICO DEMAIS, porém algo tem de ser maligno nessa figurinha que só guelou o mensalão por não recebe tudo que achava que merecia E TÔ FALANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA. Bem que ele se cure, ou se não se curar, que junte se a AMARAL NETO...

É o que temos para hoje turminha.

DIÁRIO DE CAMPANHA ELEITORAL RIO E SÃO PAULO - 1ª POSTAGEM

Aviso, Estou sintetizando apenas o que saiu na imprensa e que eu tive oportunidade de ler, inclusive NÃO VOU DIVULGAR OS VEÍCULOS.
INFORMAÇÕES SOBRE AS CANDIDATURAS NO RIO DE JANEIRO:
- EDUARDO PAES: Chamou procurador eleitoral de ATABALHOADO, tem registros de abuso de poder econômico em sua campanha e faz campanha enquanto governa a cidade.
- MARCELO FREIXO: Aproveitando "RECESSO" da ALERJ para fazer campanha, fez caminhada no calçadão de Cpo Grande sendo sempre escoltado por policiais e conseguiu apoios de peso no mundo artístico como Chico Buarque e Wagner Moura
- RODRIGO MAIA: Tenho pouquíssimos relatos de campanha, a não ser pelo twitter de sua vice Clarissa Garotinho
- OTÁVIO LEITE: Campanha parece não deslanchar.

INFORMAÇÕES SOBRE CAMPANHA EM SÃO PAULO:
- JOSÉ SERRA: Começa a perder força nas pesquisa, porém continua visitando obras que fez na sua passagem como governador e Prefeito de São Paulo
- CELSO RUSSOMANO: Tá fresquinho, PF liga seu nome as escutas da operação Monte Carlo (engraçado que isso só apareceu agora)
- FERNANDO HADDAD: Aproveita se exatamente do momento córner de RUSSOMANO PARA TENTAR SAIR DO 1 DÍGITO.
- GABRIEL CHALITA: Pouco sabemos de sua campanha, ela existe apenas visualmente.

E é o que temos galera.