Herança do Escravagismo e opressão da classe média.

Dois intelectuais, um deles o Jornalista Ricardo Boechat, fizeram flexões sobre a PEC das domésticas, e essas reflexões passam pelo: NÃO PODE TER DOMÉSTICA, NÃO TENHA..., NÃO PODE BANCAR DOMÉSTICA, NÃO BANQUE... eu acho que a discussão é extremamente maior e apresentarei esses motivos.

Segundo a PEC todos os direitos dos trabalhadores devem ser estendidos aos empregados domésticos em geral (Motoristas, babás, empregadas, cozinheiras...) sobre isso me calo inteiramente, pois os trabalhadores domésticos são efeticamente uma força importante e que é esquecido no mercado de trabalho.
Porém, a PEC não trás no seu escopo e depende de regulamentação específica, incentivos fiscais e subsídios para esses direitos, o que é uma grande covardia.
Num momento onde se fala em desoneração das folhas de pagamento, no momento onde se incentiva a criação de empregos formais, estamos dizendo as domésticas, "Pressionem suas empregadoras por seus direitos, porém nós, O ESTADO, estamos defecando e caminhando para como esses direitos serão pagos...", o que coloca mais uma vez patroas e empregadas em lados opostos.
Eu confesso que o discurso radical: NÃO TENHAM EMPREGADAS, é muito mesquinho, pois professores, precisam da secretária do lar, até podem pagar por elas, mas deveriam ter incentivos, já que por exemplo, no imposto de renda são TUNGADOS pelo governo federal, eu falei dos professores, mas poderia falar de quaisquer outros profissionais de nível superior que ganham entre 2.500 e 5.000 reais.

Portanto estamos vendo mais uma vez, OS POLÍTICOS BRASILEIROS curtindo sombra com o chapéu da classe média brasileira, e o mais triste é que a luta de classes subverteu, não é mais entre BURGUESES E PROLETÁRIOS e sim entre AS CLASSES E e D contra as CLASSES C e B, pois na CLASSE A, tudo azul com bolinhas brancas...
E é o que temos por hoje.

Os signos que nos regem...

Não, eu não fiquei maluco ou resolvi mudar o enfoque do nosso limpar para astrologia cuja arte eu tive o prazer de aprender com o famoso MESTRE TELINHO DA MANGUEIRA, que também me deu a honra de ser supervisionado por mim quando trabalhava em uma rádio comunitário em Jacarepaguá, já no fim de sua carreira...
Eu vou falar dos signos (a definição de signo é imagem ou representação) que regem a nossa vida levando em conta nossos padrões de sociedade.
Corrupção: Este signo está diretamente ligado ao ser humano, a gente fala mais dos políticos, pois estes exercitam muito mais a corrupção, mas todos nós temos um quê de corruptos, quando subornamos o guarda para não nos multar, quando tentamos comprar nossos mestres com pequenos mimos, justamente quando faltamos muita aula ou mesmo não estamos preparados para uma prova, quando visamos a vantagem "doa em quem doer" (não é doa a quem doer não...), enfim quando damos uma de espertos, na verdade a crise institucional em que vivemos está diretamente ligada a nossa tolerância a corrupção, afinal, somos todos um pouco corruptos também.

Prevaricação: É uma corrupção qualificada, praticada por políticos e funcionários públicos em seu próprio detrimento, são aqueles que utilizam se de suas prerrogativas para ganhar e beneficiar apenas os da sua patota, e assim nunca desenvolveremos uma sociedade competitiva.

Futilidade: Neste signo, vemos pessoas perdida atrás de BBB´s e de Ídolos da vida enquanto o irmão ao lado, passa fome. Porém nem sempre é fome de alimento, é fome de justiça, fome de cidadania, fome de educação, de cultura de verdade (não a inútil), de transporte de qualidade (não aquele que te estressa só de pensar em usar)
Individualidade: A sociedade adotou esse signo para si, 1º eu, 2º eu, 3º Eu, 4º Eu, o que sobrar eu ofereço a quem precisar... as pessoas assim acabam não saindo de suas zonas de conforto e acham por exemplo que o sofrimento alheiro "não é comigo..."

Intolerância: Um signo muito atual, apesar de ser associado aos Bárbaros, porém existem diferenças, a Barbárie antiga, justificava se por um processo história de conquista e reconquista, na barbárie dos dias atuais, vemos a intolerância Religiosa, Étnica, Cultural, Educacional e até mesmo as de questões Esportivas tomarem conta de nosso meio... "Expulsa esse índio, manda ele caçar e pescar...", "Macumbeiro safado, vá bater tambor em outro lugar...", "Funk não é música é subproduto de vagabundagem...", "Por quê Meu Deus inventastes o computador popular...", "Tinha que ser Mulambo, silêncio na Favela..." é a intolerância nossa da cada dia, absurda intolerância nossa de cada dia...

Violência: Digo sem medo de errar, É O SIGNO OFICIAL, afinal, qualquer coisas é justificada pelo uso da força e da violência, até mesmo quando essa não é oriunda do Estado. É muito mais fácil um juiz proferir um mandado de busca e apreensão de uma FAVELA INTEIRA do que emitir o mesmo mandado para casa dos GAROTINHO, DE PAULO SALIM MALUF E DOS MENSALEIROS, É MUITO MAIS FÁCIL OPRIMIR VIOLENTAMENTE O POBRE DO QUE IMPOR SE VIOLENTAMENTE AOS PODEROSOS.

Impunidade: Tai o signo que justifica os demais, todos os demais só existem justamente pelo fato deste existir, NÃO SERIAMOS INDIVIDUALISTAS, CORRUPTOS, INTOLERANTES, VIOLENTOS, PREVARICARÍAMOS OU MESMO SERIAMOS FÚTEIS DE O SENTIMENTO DE QUE VIVEMOS SOB O SIGNO DA IMPUNIDADE NÃO FOSSE MAIOR... Roubamos, matamos, enganamos, ludibriamos e até mesmo fazemos o sofrimento do próximo baseados tão unicamente na nossa sensação de que PODEMOS TUDO e NADA VAI NOS IMPEDIR.

É isso, por mais que não cremos em signos, sabemos que estes pelo menos, são constantes nas nossas vidas, é não existe nada de místico, mágico ou mesmo mitológico em cada um deles, são todos perversos e desagregadores de uma sociedade, uma sociedade cada vez mais opressora e que caminha para auto destruição.

E ficamos por aqui.

Essa trincheira NUNCA VAI SER CALADA...

Pois é, depois de um longo e tenebroso inverno, estamos novamente juntos, passando em revista os temas políticos que foram notícia ou que estão em voga.

Vamos começar com a questão dos Royalties do Petróleo que está sendo encarada por alguns especialistas como fatos de comprometimento da Soberania Nacional em face disso vamos lançar nosso olhar primeiramente para esse tema:
- Royalties são dividendos recebidas pelos estados PRODUTORES e BENEFICIADORES de petróleo, municípios afetados pela expansão urbana relativa a extração, produção e principalmente beneficiamento do "Ouro Negro" e a União que compõe seu caixa com esses valores. (isso não é um entendimento apenas meu, mas de países produtores de petróleo pelo mundo afora.

É fato, que esse dinheiro tem de ser reinvestido para áreas relacionadas a questão urbana, a capacitação da população e principalmente a preparação dessa cidade para quando estes recursos finalmente não existirem mais.

Bem, tomando por base essa premissa, fica a pergunta: É JUSTO UM MUNICÍPIO QUE JÁ RECEBE ALGUM DINHEIRO ORIUNDO DO PETRÓLEO (Via fundo de participação dos municípios) ENFIAR A MÃO NO DINHEIRO DE MUNICÍPIOS COIRMÃOS QUE EXTRAEM PETRÓLEO E QUE TEM SUA GEOGRAFIA E SUA ESTRUTURA SOCIAL IMPACTADA POR ESSA EXTRAÇÃO? TEM JUSTIÇA ALGUMA ESTADOS QUE JÁ RECEBEM DINHEIRO EM ABUNDÂNCIA E QUE NÃO QUEREM RECEBER POR EXEMPLO REFINARIAS DE PETRÓLEO, PARA ASSIM FAZER JUS AOS ROYALTIES, TUNGAREM ESTADOS QUE TEM SUA ESTRUTURA COMPROMETIDA COM ESSA EXTRAÇÃO OU PRODUÇÃO MINERAL? É JUSTO A UNIÃO LAVAR AS MÃOS SABENDO ELA QUE ESTADOS PRODUTORES TEM DIREITO A PARCELA DESSES DIVIDENDOS JÁ QUE ESTES RECURSOS SÃO ESGOTÁVEIS E ESSAS CIDADES SE NÃO URBANIZADAS, SUA POPULAÇÃO TRATADA COM RESPEITO E PRINCIPALMENTE HAJA UMA PREPARAÇÃO PARA QUE MILHARES DE PESSOAS NÃO FIQUEM SEM TRABALHO???

Se a resposta para todas as pergunta formuladas a cima for "NÃO" então sabemos de antemão que isso não é um caso mais para o legislativo, que age politicamente na condução dos aspectos relativos as matérias por ele apreciado, ROYALTIES não é uma questão de política, e sim uma questão jurisdicional que o judiciário tem a obrigação de intervir e normatizar, já que interpretações ambíguas sobre o tema povoam as conversas e principalmente, colocam brasileiros contra brasileiros.

Mas, nossos políticos como todos sabem ADORAM UM OBA OBA e PEGAM CARONA NAS AGRURAS NACIONAIS não para discuti las mas para promover se de forma nociva.

O governador do Rio de Janeiro é um exemplo nefasto disso, SERGIO CABRAL FOI BOMBARDEADO DURANTE SEU SEGUNDO MANDATO POR PROTEGER EMPREITEIRAS, DEFENDER INTERESSES ESCUSOS E COLOCAR A POPULAÇÃO QUE O RECONDUZIU EM SEGUNDO PLANO, AGORA ESTE "SAI DE CENA" E COLOCA SEU FIEL PAU MANDADO, PEZÃO NA LINHA DE FRENTE PARA PROMOVER SE, PROMOÇÃO ESSA QUE NO MEU ENTENDIMENTO TAMBÉM DEVERIA TER INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO.

Mas num país onde o Presidente da Comissão de Direitos Humanos, aparece em vídeo PEDINDO SENHA DE CARTÃO DOADO "PRA JESUS", FAZENDO LOROTA COM DINHEIRO DOADO POR CRIANÇA PARA O "SACRIFÍCIO" E QUE TEM PENSAMENTOS ANTICENITISTAS TÃO IGUAIS AOS DE ADOLF HITLER, certamente a discussão desse tema, os ROYALTIES fica em segundo plano, pois em primeiro está o embate político pessoal, ou a séria série: EU QUERO É PODER...
Aos que sentiram saudade da nossa coluna semanal, peço desculpas, problemas pessoais me tiraram da frente do computador e esta trincheira não se calará nunca. COMO DIRIA CHORÃO, "TAMO AÍ NA ATIVIDADE..."