VOTO NÃO É ARTIGO DE MODA.

Me impressiona, o fato de ver as pessoas encarando seus votos como artigo de moda, onde votar é grife, e o candidato é um popstar.

O mais interessante é que nós, povo brasileiro, já sabemos o que o modismo eleitoral já nos fez passar: COLLOR, LULA... e mesmo assim permanece votando naquilo que os intelectuais e os artistas votam?

Parece que infelizmente não aprendemos com os nossos erros, não levamos em conta o que a moda nos faz, o que deixar que uma fatia da sociedade dite como devemos votar nos proporciona de ruim.

Eu confesso que esse texto tem alvo, porém infelizmente sei que não adianta de absolutamente nada esse texto, pois infelizmente a moda é que dita padrões e estabelece conceitos.

INFELIZMENTE.

A eleição das cortinas de fumaça.

No dia de hoje 25/09 estou antecipando a minha coluna da quarta feira que sempre fala das sucessões municipais para falar a respeito de um tema que parece os candidatos tanto do Rio de Janeiro, quanto de São Paulo abordam com soluções novas sem pensar em dar um "banho de loja nas antigas": Transportes Públicos.
Em São Paulo, uma linha em especial a SAFIRA (que liga Camon Viana ao Brás) e é administrada pela CPTM (*uma empresa estadual) tem levado passageiros a atos extremados de vandalismo, também pudera, é impossível ser feliz com constantes atrasos e principalmente desrespeitos.
No Rio de Janeiro a INCOMPETENTE SUPERVIA tem a duas semanas feito da vida de seus usuários um verdadeiro inferno, que teve seu capítulo mais trágico hoje, quando no descarrilamento de uma composição oriunda de Japeri (sempre Japeri) diante da estação Madureira feriu 16 sendo que um dos feridos perdeu um dos dedos da mão, e a imprensa diz que não houve "feridos graves".
Como não pode ser grave um trabalhador que pagou R$ 2,90 pelo bilhete que ao invés de o levar ao trabalho o levou a mutilação? Como não é grave uma estação ser afetada estruturalmente e ameaçar cair? Como não é grave que a empresa que vem cometendo as piores atrocidades com os passageiros continue operando um serviço?

Os candidatos em seus municípios principalmente os do RJ e de SP vem com ideias mirabolantes: Em São Paulos, VLT´s (Veículos Leves sobre Trilhos), mais corredores expressos para ônibus, sincronia de sinais para dar prioridade a passagem dos ônibus. mas pouco se fala em melhor os serviços do Metro e da CPTM (que por mais que não seja competência municipal, ao prefeito cabe defender os seus, portanto colocar a máquina do Município para cobrar do Estado Providências.

Já no Rio de Janeiro, É BRT pra cá, BRT pra lá, O candidato da oposição manda que vai revitalizar o bonde com este passando pelo Centro do RJ (mais quebradeira, mais obra, mais empreiteira ganhando dinheiro) e eu não vejo uma voz de levantar para enquadrar a Supervia e a Metrô RJ.
O cenário político atual no que diz respeito aos transportes não nos anima, mas eu quero ser MICO DE CIRCO se no próximo debate eles não usaram os acidentes nos transportes para tripudiar sobre o lombo, já dolorido da população.
Ah e o tema cortina de fumaça é pra deixar claro que SUPERVIA vai levar 30 dias para dizer as causas do acidente em madureira, vai na verdade esperar que outro incidente faça esquecer o povo deste que estamos presenciando. "É o velho truque da cortina de fumaça" (Parafraseando um humorista famoso).
Eles continuaram confiando em nossas memórias curtas e na comoção imediata por outros casos.
Isso irrita, isso chateia e dá muita raiva.

E é o que temos por hoje.

LULA: INGÊNUO, VILÃO OU LADRÃO????

Os últimos episódios do julgamento do mensalão, que tratam justamente do núcleo político, assinalam na súmula de Joaquim Barbosa que existiu realmente compra de votos e que a base aliada era mantida na base do cascalho.

Antes de entrar rasgando precisamos ir lá atrás, bem lá atrás, quando Lula repetia insistentemente que "Não sabia de nada...", na verdade ele queria apenas tirar o "seu da reta" e esperar que as coisas não tomassem o vulto que tomaram, pois todos nós sabemos que no Brasil, um escândalo costuma encobrir o outro, só que esse era grande demais e nem uma lona de circo encobriria.

INGÊNUO??? Lula não é. É inadmissível que um homem que parou o ABC paulista no período da ditadura, em busca de direitos trabalhistas, que tem a habilidade política e popular de poucos possa ser ingênuo, achar que Lula foi ingênuo ao entregar a José Dirceu (seu mentor ideológico) o comando de um cargo importante como a Casa Civil, que é uma Pequena Presidência da República, tem o controle das ações políticas e a coordenação ministerial, e no governo Lula ainda era mais forte, pois concentrava ainda mais coisas, portanto ingenuidade, é a última coisa que se pode ou deve pensar de Luis Inácio, Sasá Mutema só existiu na ficção.

VILÃO??? Me furto ao direito de não chama lo assim, pois um homem que seguiu os preceitos econômicos do Fernando Henrique, quando podia inventar algo novo e ferrar tudo, criou políticas de inclusão social e universitária, não pode ser chamado de vilão, mas alguns podem dizer, é a velha prática do ROUBA MAIS FAZ, sim, não é atoa que ele e Paulo Maluf uniram forças em São Paulo não é, Maluf é amado pela população mais pobre de São Paulo (quando digo pobre, é paupérrima), portanto, acho que seria um desrespeito chamar Lula de VILÃO...
AGORA LADRÃO??? SEM DÚVIDA NENHUMA, pois quem não rouba em seu nome, porém rouba em nome de outrem, não deixa de ser ladrão por isso, senão vejamos

FABIO LUIS LULA DA SILVA, era um FUNCIONÁRIO LICENCIADO DO JARDIM ZOOLÓGICO DE SÃO PAULO, ficou rico com uma empresa de GAMES vinculada a TELEMAR e que recebeu vários incentivos do governo federal, ah tem o caso do Passaporte Diplomático que o SUPREMO lhe fez devolver.

SILVIO PEREIRA (SILVINHO LAND ROVER) Todos sabem que Silvinho era velho companheiro de Lula em Osasco (SP, uma das bases mais sólidas do PT a época) e que ficou cheio da grana intermediando negócios com a Petrobrás.
ANTÔNIO PALOCCI - Eu não preciso dizer que Palocci deveria estar mais preso que aquele língua dele né, QUEBRA DE SIGILO DE CASEIRO PRA VINGANÇA, CONSULTORIAS MILIONÁRIAS ESTANDO NO GOVERNO, TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS, como um homem desses está solto, só o LULA PODE EXPLICAR.
Portanto amigos, eu vou direto ao ponto, LULA NUNCA PODERÁ SER INGÊNUO, TAMBÉM NÃO TEM ASPECTO DE VILÃO, AGORA DE LADRÃO VOCÊS PODEM TER CERTEZA ELE TEM TODO PERFIL, POIS QUEM DEIXA ROUBAR NÃO É CONIVENTE É CÚMPLICE, ESTÁ NO CÓDIGO PENAL.

Fui duro, a intenção é essa, afinal não faço parte da legião que pensa "Ah pobrezinho do Lula ele venceu um câncer...", O CÂNCER NÃO O TORNOU MENOS CULPADO E MENOS LADRÃO. POIS CONTINUO AFIRMANDO QUEM NÃO ROUBA PRA SI, MAS ROUBA PARA OUTREM, CONTINUA ROUBANDO, NÃO TEM JEITO.

E é o que temos para hoje.

DOS MAURICINHOS QUE NÃO SABEM O QUE É COMÍCIO A JIHAD PAULISTANA

Como todos sabem, as quartas feiras estão reservadas as sucessões de RIO DE JANEIRO E SÃO PAULO e dois fenômenos me chamam bastante a atenção e falarei deles tentando estabelecer um paralelo entre ambos.
No Rio de Janeiro, o candidato Marcelo Freixo que está em segundo lugar nas pesquisas de intensão de voto e tem em sua base de apoios, intelectuais e artistas, vem causando um certo constrangimento ao afirma "A muito tempo a garotada não vê um comício político..." e eu direi o por quê desse constrangimento todo.

A Cinelândia a algum tempo atrás viu um movimento de BASTA ser convocado pelas redes sociais e que reuniu ao em torno de 5 mil pessoas seguramente, num dia de semana e reforço, apenas com a força da redes sociais, redes sociais essas que são repletas dessa GAROTADA que o Freixo falou..."
Outro dia discutindo com uma militante virtual do FREIXO (não sou ousado a dizer que seja do PSOL) fui questionado do por quê que o SUBURBANO é tão pouco informado???
Os dois fatos me fizeram crer que a militância de FREIXO não sai da frente do PC e se sair, não é capaz de ir a uma comunidade carente panfletar, aliás a uma comunidade carente o escambau, A CENTRAL DO BRASIL MESMO, tá arriscado chamarem de lugar de gente feia...
Já em São Paulo o 1º colocado nas pesquisas Celso Russomanno, que tem apoio explicito da IGREJA UNIVERSAL já que o partido que ele escolheu para se candidatar tem ligações estreitas om a legenda, está levando MUITA PORRADA da IGREJA CATÓLICA que é fervorosamente torcedora do 4º colocado e mais morto que maratonista destreinado Gabriel Chalita (o bom moço e católico fervoroso) o que tem causado reações muito contundentes da sociedade paulistana e principalmente dos demais candidatos.
Não me atrevo a analisar com profundida esse samba do criolo doido, porém Russomanno deve ter sim pactos a cumprir com a UNIVERSAL, mas venhamos, sem ele, com que roupa o PRP iria??? E quanto a Chalita, como já disse algumas vezes PERDEU COMPLETAMENTE A CREDIBILIDADE QUANDO DEIXOU O PSB onde poderia fazer uma chapa com Erundina de vice e se vendeu aos dinheiros do PMDB, mostrando assim sua face VENDIDA E POLÍTICA (NO PIOR DOS SENTIDOS).
Bom e no mais, Paes no RJ continua na frente, Haddad e Serra saem na porrada pelo segundo lugar em Sampa e nós continuamos aqui acompanhando as eleições.

E é o que temos por hoje.

IDEOLOGIA, Será que existe isso hoje?

Bom no nosso papo do fim de semana, geralmente nossa reflexão é mais a nível nacional, e como não poderia deixar de ser, queria falar de algo mais genérico, pois os assuntos que estão aí parecem ainda indefinidos: O Julgamento do Mensalão entra na sua etapa decisiva, com a sumula do NÚCLEO POLÍTICO (aquele que tem DIRCEU, GENUÍNO, DELÚBIO, VALDEMAR DA COSTA NETO, BOB JEFFERSON e outros), as eleições municipais estão sofrendo reviravoltas em vários municípios pelo BRASIL e o PT parece que não fará nem metade das capitais que desejaria, a oposição ainda parece desarticulada e por aí vai.

Mas queria aproveitar esse nosso papo de sempre para falar de uma palavra que deveria ser a regente da conjuntura política, mas parece sempre estar em segundo plano em detrimento dos acordões, mensalões e outros esquemões, A IDEOLOGIA.

Eu posso estar velho, mas lembro que política e ideologia caminhavam juntos, pois uma não era possível de ser feito sem a outra, ah mas antes, para quem não sabe IDEOLOGIA é o conjunto de idéias que compõe uma corrente partidária, que delimitam programas de governo ou que impedem ou norteiam alianças políticas.

O que é engraçado, e isso confesso, realmente acho engraçado, é que parece que o campo ideológico foi esquecido e que as pessoas são a ideologia, posso exemplificar com diversos casos:
Nos anos 80 o Rio de Janeiro viveu uma BRIZOLAMANIA, isso é, votava se no BRIZOLA e não no que seu partido Democrático Trabalhista representava, suas propostas para Educação, segurança e saúde, tanto que hoje, ao olhar para trás muito espraguejam Leonel de Moura Brizola, por ter sido excessivamente zeloso com a política de direitos humanos, e por não ter implementado a "revolução na educação" que propós com os CIEPS.

Lula por sua vez, personificava um ideário de TRABALHISTAS, aliás de TRABALHADORES no poder, (sim existe uma diferença básica entre TRABALHISMO E SINDICALISMO, mas isso é uma outra história para um outro por do sol) foram esses ideários que o transformaram num ícone e que o levaram após bater DUAS VEZES NA TRAVE ao Palácio do Planalto, levando com ele, o que parecia ter finalmente uma ideologia "A do não dar o peixe, e sim ensinar a pescar" ledo engano.

Nas eleições municipais por todo país, experimentamos fenômenos ainda mais grotescos senão vejamos:

Em Salvador por exemplo, a sociedade SOTEROPOLITANA parece sentir imensa saudade do coronelismo representado pela família Magalhães, tanto que lidera as pesquisas eleitorais nada mais nada menos que ACM NATO, ops NETO. (desculpe minhas piadas sem graças são parte do jogo)
No Recife, Geraldo Júlio do PSB (que compõe a base governista e vejam é um partido que tem crescido imensamente) está desbancando o ex ministro da saúde e relator da expulsão de DEMÓSTENES TORRES (que poderia sim ser considerado uma mérito) Humberto Costa e dizem as más linguás que sua queda se deu justamente quando o ex presidente LULA entrou na brincadeira.

Em BH nem parece haver oposição a base governista rema sozinha com Márcio Lacerda e Patrus Ananias.

No município de São Paulo, tudo completamente indefinido, como indefinido são os candidatos, Russomanno (O ungido da Igreja Universal - Não por ele ser evangélico que ele não é, mas por estar no partido do BISPO) ultrapassou José Serra que parece que perdeu o fôlego de campanha e agora se vê ameaçado por Haddad que mesmo estando o PT mergulhado numa das maiores crises ÉTICAS de sua história, afinal seu núcleo duro e paulista (os caras que eu citei lá em cima) estão no banco dos réus do mensalão, e mesmo assim com o apoio da presidente Dilma e de todos que puder arranjar (como a substituição de Ana Buarque por Martha (relaxa e goza) Suplicy (papitooo), e dentro desse sururu na zona ainda temos a igreja católica se posicionando pelo quarto colocado que é o Deputado Federal e BOM MOÇO Gabriel Chalita.

Por último e não menos importante RIO DE JANEIRO são todos contra Eduardo Paes, o prefeito sofre oposição de todos os lados: Marcelo Freixo (que em tese, deveria representar a esquerda radical, porém é apoiado por intelectuais e artista burgueses, por professores românticos e por servidores públicos descontentes com a condução da política de opressão salarial promovida pelo atual alcaide), Rodrigo Maia (que representa a DIREITA SEI LÁ O QUÊ pois conta com o DEM que é direito Radical e o PP de Anthony Willians Matheus (Garotinho para os íntimos) que é um Centrão de aluguel, Otávio Leite (PSDB) que representa uma política NEO LIBERAL e não esconde isso (as privatizações são um exemplo claro disso) e a mais pedida que Freira em casa de Swing Aspásia Camargo PV (Centro esquerda) com uma mentalidade verde e apenas isso.

Porém você pode perguntar a qualquer dos eleitores de qualquer das praças sobre o que norteia seu voto, ele vai falar das qualidades individuais do candidatos, do ícone.
Pois bem, é preciso resgatar a ideologia e é preciso discutir o ideário político de cada partido até para não ser pego de surpresa no voto, IDEOLOGIA deveria ser o cartão de visitas do candidato e não o seu passado, o seu passado, deveria ser apenas critério de desempate.

Pois bem, não sou o dono da verdade e nem pretendo ser, sou apenas apaixonado por POLÍTICA e na verdade encontrar POLÍTICA no que vemos hoje é mais complicado que encontrar uma VIRGEM NA ZONA, pois hoje não se faz política, se faz politicagem, e com isso o povo perde a oportunidade de discutir e debater o que realmente é necessário. PENSE NISSO.

E é o que temos por hoje. 

BOMBA, TIROS E SOCO INGLÊS...

No Brasil inteiro as eleições assumem ares de disputa mortal, onde atentados, assassinatos e outros atos de violência são cometidos afim de acirrar os ânimos, espalhar o medo e vencer na força as eleições.
No Rio de Janeiro, a muitos anos experimentamos fenômeno de igual magnitude, quando descobrimos que o TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, solicitou a intervenção da FORÇA NACIONAL e no dia da ELEIÇÃO do EXÉRCITO BRASILEIRO.
Os fatos que se sucederam nos últimos dias com agressões a assessores do Nelson Bornier foi o estopim para tomada desse tipo de decisão, o que me parece um reflexo da atual política de segurança.

Vejam, hoje as "comunidades" estão pacificadas (eu pus de propósito o termo comunidades pois tirando a comunidade de Bonsucesso (Complexo do Alemão) tenta comprar um "barraco" na Rocinha, Vidigal ou qualquer outra das comunidades pacificadas do Centro e Zona Norte nobre por menos de R$ 50.000,00), é possível entrar e fazer livremente campanha nesses lugares (na verdade apenas ficou mais fácil de cabo eleitoral de luxo subir sem o incomodo apontar de um fuzil), porém nas favelas da Zona Oeste (POBRE) e Baixada Fluminense essa realidade não é observada, já que as que estão sob o poder das milícias tem seus candidatos outorgados pelo "benfeitor" miliciano mor, já as área onde o tráfico manda, já que nesse momento estão enfraquecido, qualquer dinheiro que entre é dinheiro, então eles estão extorquindo candidatos (Não que eu não ache isso errado, afinal esse caras só aparecem nesses locais nas eleições mesmo) para que esses possam fazer suas campanhas, é absurdo, é o voto de cabresto 2.0 em pleno século XXI, aliado também, aos recentes escândalos relacionados a prefeitura de Guapimirim.

Quem sabe a utilização dessas forças vá realmente inibir a violência de acontecer??? Ah um adendo: Num Show de dois ícones de música nacional que apoiam o candidato de oposição ao atual prefeito melhor colocado nas pesquisas, equipes do TRE estavam lá. Das duas uma ou a dupla de renomados artistas sentiu se na boa e velha ditadura militar ou os fiscais do TRE foram na verdade assistir a um showzinho (que aliás tava SALGADO PRA CARVALHO, eu disse carvalho, o ingresso) "di gratis..."

E é o que temos de sucessões municipais, afinal você sabe toda quarta feira até o fim do processo eleitoral, estaremos aqui falando sobre isso...

Democracia de melindres

Muito falamos nós sobre o exercício da democracia, e dos direitos democráticos e nossos deveres, porém, infelizmente, não usamos isso em nosso favor, muito pelo contrário, oprimimos as pessoas, usando poder político, poder econômico, poder intelectual e atualmente o poder da "moda" para influenciar e oprimir as pessoas.
Acho que o leitor deste blog entende perfeitamente do que estou falando, porém passo a explicar cada uma dessas influências afim de que você se identifica ou identifique amigos que se influenciam a  partir de um desses poderes.
No poder político, as pessoas se influenciam levianamente pelo partido que está ganhando, quer seja nas pesquisas ou mesmo no poder naquele momento.
O poder econômico influencia negativamente quando se tenta mobilizar as pessoas não com idéias, mas com shows, churrascos, cerveja e outras coisas que político faz para "comprar" o voto.
A alienação pelo poder intelectual é quando alguém ou por empatia ou "no grito" influencia um grupo a ponto de mandar nele, essa influencia na minha humilde opinião é covarde pois as vezes é exercida por profissionais cuja ética deveríamos presas: Advogados, Médicos, Professores (esses mais ainda pois estão lidando com matéria prima de fácil manipulação), Pastores e lideres religiosos, todos esses que deveriam usar seus discursos edificando uma sociedade, utilizam para MARGINALIZAR OS DEMAIS, não é raro quando ouvimos "nosso povo é burro", "nosso povo não sabe votar", "esse povo só quer saber de baderna", mas imediatamente me vem uma pengunta a cabeça, o que esses profissionais de NÍVEL SUPERIOR faz para libertar seu povo dessa opressão? NADA, UTILIZAM SE DO SEU CONHECIMENTO PARA O OPRIMIR AINDA MAIS: "EU SEU MAIS, VOCÊ NÃO SABE NADA ENTÃO É MELHOR QUE VOCÊ FAÇA O QUE EU QUERO" (tô cansado de ver gente agindo assim)
Mas o mais engraçado disso tudo, é que quem deveria formar cidadãos se deixa influenciar pelo "PODER DA MODINHA", tá achando esquisito, eu explico com algumas frase que você certamente já ouviu sobre determinados candidatos: "Eu vou votar nesse pq. é o candidato dos ARTISTAS, o cantor e compositor fulano, vota nele, então eu vou votar, o cineasta fulano vota então eu vou votar...", DANE-SE O COMPOSITOR FULANO, DEFEQUEI PARA O CINEASTA FULANO, eu sou capaz de formular minha própria consciência e votar em alguém porque o cara tem propostas inteligentes e é capaz de governar minha cidade, meu estado, meu país.
Ou aprendemos a fundamentar nosso voto com argumentos inteligentes e inteligíveis ou cometo a ousadia de dizer que NUNCA DEIXAMOS A DITADURA, AFINAL NOS LIVRAMOS DA MILITAR E NOS METEMOS NOUTRAS PIORES, A DA MÍDIA, A DO PODER, A DO DINHEIRO E A DO ALIENAR QUALQUER UM QUE SEJA FACILMENTE MANIPULÁVEL...

Como diz um grande professor de ciências sociais meu grande amigo "Ou passamos a gostar de política ou continuaremos governados por quem gosta muito mais que nós".

E é o que temos para hoje.

PARABÉNS AOS JORNALISTAS DA REDE TV E FOLHA (DEBATE RJ)

Hoje eu tive de uma experiência que imaginava não ter mais, ME DIVERTIR IMENSAMENTE COM UM DEBATE POLÍTICO, já tinha me divertido muito no debate promovido pela REDE TV, que pode não saber fazer programas de TV como por exemplo colocando RESTART apresentando um programa infantil e LUCIANTA GIMENEZ para apresentadora do SUPERPOBRE... (desculpe não resisti)

Mas a fórmula do debate para prefeito tanto de RIO como de SÃO PAULO que foi capitaneado pelo jornalista KENNEDY ALENCAR, é maravilhosa principalmente no quesito BLOCO DOS JORNALISTAS, eles deram um show a parte com perguntas no ESTILO "TUDO QUE VOCÊ QUERIA PERGUNTA AO SEU CANDIDATO, MAS TINHA MEDO DE ENTRAR NA PORRADA EM FUNÇÃO DE SEUS ASSESSORES".

Aqui vai um resumão, do Debate que na minha opinião foi vencido INTEGRALMENTE PELO ATUAL PREFEITO.

PRIMEIRO BLOCO: Candidatos perguntando entre si, destaque absoluto para pegadinha de OTÁVIO LEITE que leu o programa de governo de FREIXO e colocou o na berlinda num eventual AUMENTO DO IPTU, e a resposta DIDÁTICA DO PROFESSOR E MANDOU UM "O DEPUTADO DEVE TER ALGUM PROBLEMA DE ENTENDIMENTO..."

Outro destaque desse bloco, foi a vitória de FREIXO SOBRE PAES no quesito OS´s, assunto que deveria ser muito mais explorado.

No segundo BLOCO, ROLOU A PEGADINHA DOS JORNALISTAS, ALIÁS SE ELES VIESSEM CANDIDATOS, EU VOTAVA NOS DOIS, colocaram os candidatos na roda. Do Paes a pergunta foi sobre os seus ex aliados e ex desafetos, ao Freixo a pergunta foi sobre o MAIOR VACILO NA HISTÓRIA DE UM PARTIDO POLÍTICO, DEIXANDO UM ALIADO DE MILICIANO SE CANDIDATAR PELO PSOL, ele falou da energia com que o partido CASSOU A CANDIDATURA DO SUJEITO  e apontou suas baterias para EDUARDO PAES avisando que sua pergunta no bloco seguinte seria sobre justamente AS MILÍCIAS..., aos outros candidatos as perguntas foram irrelevantes, como CIDADE DA MÚSICA PARA RODRIGO MAIA E OTÁVIO LEITE E A FALTA DE APOIO DE ASPÁSIA (que aliás morreria, DE TANTO APANHAR).

Aí, veio o TERCEIRO BLOCO, afinal o confronto direto PAES E FREIXO SE ENFRENTARAM, Freixo, começou falando de uma reunião ocorrida entre o prefeito e os presidentes de cooperativas geralmente milicianos, PAES SE ESQUIVOU, dizendo que não pede atestados de bons antecedentes das pessoas que ele recebe em seu gabinete, no contra ataque, FREIXO INSISTE e cita os nomes das pessoas que se reuniram com o prefeito, PAES REBATE dizendo que se nem o PSOL pedia bons antecedentes de seus candidatos, quem dirá ele..., na tréplica FREIXO CHIOU, porém infelizmente, ficou claro que estavam os dois na mesma ceara.

Os demais candidatos nesse bloco atacaram a administração do Prefeito (claro né)

QUARTO BLOCO e os jornalistas mais uma vez puseram os candidatos no córner FREIXO foi inquerido sobre as paralisações nas obras das Olimpíadas em andamento por força de uma possível revisão de contratos, PAES SOBROU a pergunta sobre DELTA e as dispensa de licitação, RODRIGO falou sobre a aliança com o clã GAROTINHO, OTÁVIO de seu partido ser pequeno no RJ e ASPÁSIA de sua inoperância como deputada no RJ, avaliação feita por site especializado.
Por fim as considerações finais e aquele blá, blá, blá de tudo fim de debate, mas ficou claro na minha humilde opinião a consagrada formula de fazer debate da REDE TV, não esperem algo similar no debate da VÊNUS PLATINADA.
E é o que temos para hoje.

RESUMO DO DEBATE PROMOVIDO PELA REDE TV E FOLHA DE SP para CORRIDA PAULISTA.

 Resumo do DEBATE PAULISTA: 

Vencedor sob o olhar midiônico: CELSO RUSSOMANNO

Vencedor sob o olhar político: SONINHA

Resumo do primeiro BLOCO: Mediado por KENNEDY ALENCAR o debate começou com clima tenso principalmente entre RUSSOMANO, HADDAD, SERRA E CHALITA os 4 primeiros na corrida paulista, PAU COMEU SOLTO NA CASA DE NOCA... Acusações entre ambas as partes, farpas e os direito de resposta pipocando, direção da REDE TV e da FOLHA DE SP (responsáveis pela organização) indeferiram todos. Porém nesse Bloco, Russomanno levou a melhor, usando o estilo AQUI E AGORA (televisivo do SBT) de ser, isso no olhar mídia, porém Soninha, esbanjando simpatia e principalmente sem partir pra o ataque, foi politicamente correta vencendo o debate no viés político, discutindo proposta sobre educação.

Resumo Segundo Bloco: O Segundo bloco foi o que eu chamei carinhosamente de "pegadinha do folhão", onde as jornalistas da folha de SP perguntaram coisas do tipo "tudo que vc. gostaria de saber do seu candidato e nunca teve coragem de perguntar", sobraram perguntas do tipo: Universal S/A para Russomanno (candidato da sigla do Macedão), Mensalão para Haddad, se não me engano, pq. eu estava preocupado com mais alguns direitos de resposta que estavam sendo julgados, a mudança de partido do Chalitinha paz e amor (ele mudou do PSB para o PMDB), carreirismo (já que Soninha foi subprefeita do KASSAB que aliás apanhou mais que boi na farra), golpe de estado do Paulinho da Força (Que cogita deixar o PDT para criar o "Partido da Força"), A insistência de Serra em vir candidato e sua provável saída para disputar eleições presidenciais, sobrou até para os nanicos FIDELIX (primo do Asterix e do Obelix) falando de grana do fundo partidário e do PSOL que eu confesso não sei o nome do cara, mas a jornalista pegou na jugular, questionando o caráter radicalista do partido. todo mundo pisou no tomate, a única que usou a simpatia que lhe é peculiar foi Soninha, que se saiu muito bem no segundo bloco, detalhe importante, as jornalistas foram fantásticas ao fazer as perguntas, mas foram infelizes ao escolher os candidatos que comentariam a resposta do perguntado. Na pergunta do CHALITA era por exemplo pra dar o comentário para o cara do PSOL deram para o FIDELIX.

Resumo do Terceiro Bloco: Mais um bloco ao bom estilo, "BRIGA NO BAILE FUNK" onde a porrada poderia comer solta, mas os diversos direitos de resposta negados pela emissora fizeram os candidatos voltarem ao tema SÃO PAULO que era o foco do debate, e mais uma vez, Russomanno deu seu SHOW DO MILHÃO (desculpe não deu pra deixar a piada passar em branco) fez mais uma vez o bom e velho estilo que lhe rendeu três mandatos um como deputado estadual e dois como federal, porém menção honrosa para o primo do Asterix e do Obelix (Levi Fidelix) que falou MUITO BEM de um dos piores problemas da capital palista, a mobilidade urbana (UM ADENDO: SE NO RJ ALGUM CANDIDATO NÃO ABORDAR ESSE TEMA COM RESPONSABILIDADE VAI PERDER O BONDE DE HISTÓRIA) portanto venceu politicamente o terceiro bloco, mais como sempre o show da mídia foi dado novamente por Russomanno.

Nas considerações finais, o BLÁ, BLA, BLÁ DE SEMPRE, afinal, eles precisavam apresentar algo direitinho no horário eleitoral

Resumo da ÓPERA: Eu estou morrendo de pena dos PAULISTAS, não tem um candidato sério para sucessão da TREMENDAAA DUVIDAAA GILBERTO KASSAB, nem o governo Federal (PAULINHO, HADDAD, CHALITA E RUSSOMANO), nem o Governo Estadual (Serra), nem a oposição (O carinha do PSOL que eu não sei o nome, Soninha, Fidelix (o primo do Asterix e do Obelix)) tem capacidade no meu humilde ponto de vista, de administrar a maior cidade do Brasil.

Retirado de uma análise que fiz em uma comunidade do facebook.

Não coma muito couvert, afinal temos fome do prato principal.

O STF condenou Valério e seus asseclas Cunha, que aliás bateu em retirada estratégica retirando sua candidatura a prefeito de Osasco, sua base eleitoral, mais cagado que pau de galinheiro e agora enquadrado no ficha limpa, João Paulo, se viu forçado a renunciar a candidatura, pois era certa sua derrocada nas urnas, principalmente sendo Osasco um reduto petista histórico.

Só que eu queria lhes chamar atenção para essa modalidade "FATIADA" do julgamento do processo do mensalão, pois o brilhante e inteligente relator Joaquim Barbosa, dividindo em núcleos esse crime tão complexo e possibilitando também que a sociedade acompanhe par e passo as condenações, entendendo cada voto de cada ministro fazendo mostrar as mascaras que eles vestem juntamente com a capa togada.

Vejo o entusiasmo das pessoas comemorando as primeiras condenações, porém vou usar um ensinamento que dou a minha pequena filha quando saímos para almoçar ou jantar: "Não é prudente se empapuçar com os pães e as pastas do couvert, final precisamos preservar o estômago para saborear o prato principal", nessa metáfora, Valério, João Paulo e os demais, são apenas o couvert, parecem uma grande vitória, já que João Paulo é nada mais nada menos que o ex presidente da Câmara dos Deputados e o carequinha Valério era o maior colaborador do esquema que o ex presidente insistiu em dizer que não existiu (Inclusive para o New York Times).

O prato principal senhores, não é nada mais nada menos que o todo poderoso e bastião histórico do PT JOSÉ DIRCEU, que será creio eu, um dos últimos a serem julgados por se tratar de um núcleo mais denso, o núcleo político. (já que o veredicto do núcleo publicitário já é conhecido e comemorado por nós)
Sim senhores, pois a condenação do então chefe da casa civil, não só indicia que a corrupção acontecia em baixo das barbas do presidente e como seu homem de confiança era impossível que Lula não soubesse dos passos e repasses de Dirceu e como se desenvolvia as questões relacionadas a manter a base unida e sólida. (Já que sem o PMDB e os outros partidos da base a governabilidade Petista estaria completamente comprometida).
José Dirceu, já conclamou movimentos sindicais, estudantis (leia se a corrompida e comprada UNE) e ong´s (que aliás são braços operacionais do PT até hoje e evoluíram para o patamar de O.S. Organizações Sociais que são pivôs de tantos desvios e descaminhos de dinheiro público pelo país a fora) mas esqueceu se de lembrar do mais importante que o povo diferente de outrora tem memória e que o caso do mensalão não pode ser comparado a um segundo AI-5 contra o qual ele assaltou bancos e sequestrou angariando fundos para lutar contra uma ditadura robusta.
No caso de uma condenação de José Dirceu, ficará comprovado que o PT tentou (aliás consumou) uma angariação de fundos com a intenção de perpetuar o PT no poder, o que põe em suspeita inclusive a eleição da presidente Dilma.
Porém, no fundo, este texto só quer demonstrar que a vigilância tem de ser mantida, afinal, ainda falta a condenação do peixe grande, e é esse GOL que eu pretendo comemorar com mais entusiasmo se assim o STF o fizer.

E é o que temos por enquanto.