Conservadores, do quê???

Numa sociedade ainda predominantemente machista, não se admite que 

a mulher tenha o direito de escolher sobre seu corpo e sua vida.

    Antes que alguém venha fazer uma crítica mais ofensiva seu já digo logo, SOU CASADO, TENHO DOIS FILHOS, SOU CATÓLICO E PAGADOR DE IMPOSTOS (um perfil conservador pra alguns) e não vou opinar com meu umbigo, vou escrever segundo minha convicção e segundo a lei vigente, ainda que queiram arrastar Deus pra essa discussão que não tem nada de moral.

    O projeto de lei 1904/2024 estabelece penas similares a assassinato para mulheres que realizarem abortos e os que lhe prestarem auxilio, uma lei equivocada em vários parâmetros e principalmente inconstitucional, afinal joga no lixo o direito a vida, da mãe.

    Segundo o projeto a mulher que realizar aborto após 22 semanas de vida (aproximadamente 5 meses) será enquadrada na lei com as mesma penas de quem pratica um homicídio, com penas variando de 6 a 22 anos de detenção em regime fechado.

    Acontece que o projeto que em o dedo dos evangélicos capitaneados por Silas Malafaia (pai político de Sóstenes - o relator), não sob o pretexto de defender a vida, é óbvio que vão usar esse argumento, mas de afrontar o governo brasileiro e Lula que durante a campanha se declarou contra o aborto.

       Acontece que qualquer ser humano descente É CONTRA O ABORTO, a questão é que no país em que vivemos o aborto assistido em casos específicos, como o estupro por exemplo, pode evitar sequelas psicológicas imensas na mulher que foi violada e teve uma criança em seu ventre como fruto dessa violência, cabendo a pergunta do capot: Conservadores de quê?

     Será que o Pastor Silas e sua gangue, todos famílias cristãs conviveriam de forma harmônica com o fruto de uma violência? "Ah, mas pode deixar a criança nascer e dar para adoção..." "Ah mas a mulher que opta por um aborto está interrompendo um vida..." "Ah mas TÁ NA BÍBLIA, que ninguém pode tirar a vida de ninguém se não Deus...", digam isso pra uma mulher que violada, terá que acolher dentro de seu ventre o fruto dessa violência, ainda que seja uma vida, mas uma vida que não foi concebida com amor e sim com a violência da opressão sobre ela, opressão essa que agora os EVANGÉLICOS  querem obrigar  o Estado a outorgar.

     Esses conservadores, nos costumes, se dizem liberais na economia, batem no peito e dizem que não querem ser obrigados a recolher tributos, mas esses mesmos conservadores, sublimam aquela passagem do "A Cezar o que é de Cezar..." quer dizer, a bíblia só tem que ser levada em seu sentido literal quando é pra oprimir as mulheres?

        É óbvio que esses texto deixa claro que o texto é uma aberração, um NOVO ESTUPRO cometido por deputados contra a sociedade, ainda que uma parcela desta,  avalize esse tipo de conduta.

 

Gaiola de Ouro

A Câmara Municipal do Rio de Janeiro, tem sua gloriosa história jogada na lama

ao não revogar as horarias outorgadas aos irmãos Brazão.

    A gaiola de ouro, como é conhecido o Palácio Pedro Ernesto, sede do Plenário e da Presidência da Câmara Municipal do Rio de Janeiro, instalado no que já foi conhecido como quadrilátero Bella Epóque (pois além dele tinhamos de um lado, o Teatro Municipal, A imponente Biblioteca Nacional e o antigo e demolido Palácio Monroe - sede do Senado da República), viveu anos de glória, com Olavo Bilac presidindo a casa e cujas palavras foram eternizadas em cada sessão "Rogando a Deus pela grandeza da pátria e a paz entre os homens, dou por aberta a sessão" e hoje tem seu nome enxovalhada e jogado na vala comum por seus ocupantes atuais num ato que por mais simples que seja diz muito sobre sua atual constituição.

    Ao não cassar as horarias recebidas por Domingos e Chiquinho Brazão (medalhas Pedro Ernesto) e não dar transparência ao processo, que foi protelado por 7 (sete) vezes demonstra que o Rio de Janeiro já está corroído e carcomido pelo crime organizado em suas mais diversas modalidades.

    No caso dos irmãos Brazão, que até os vitrais do palácio e os estofados da Sala Inglesa sabiam de suas atividades voltadas para grilagem e especulação imobiliária, além de outros no campo da sonegação de impostos e adulteração de combustíveis, não cassar as medalhas recebidas não chega ser uma imoralidade, afinal, quem lhes outorgou enxergou neles espírito público, porém a não transparência sobre o processo de cassação da honraria mostra EXATAMENTE como está constituída a casa de lei: QUEM NÃO É MILICIANO, OU TEM RABO PRESO OU TEM MEDO DELES.
    Se eles que estão igualados na espera do poder tem medo de afrontar os "donos de jacarepaguá" quem dirá os cidadãos comuns?

 

Chroma key sai mais barato, inclusive para o eleitor.

A qualidade do atual parlamento que reduz o congresso nacional

 a um mero cenário nos coloca numa cilada.

    Meus amigos e minhas amigas, confesso que a última discussão dentro do congresso nacional, mas especificamente na Câmara dos Deputados é estarrecedora e o pior, não vai ganhar a importância que deve.

    A discussão entre a deputada Coronel Fernanda do PL de Mato Grosso e Samia Bonfim do PSOL de São Paulo, me impactou de forma muito peculiar e me saltou aos olhos algo que evidentemente parece usual no nosso parlamento atualmente: NÃO SE LEGISLA, USA-SE O CONGRESSO COM UM MERO CENÁRIO PARA LACRAÇÃO, e eu estou dizendo isso de parte a parte, a esquerda e a direita tem culpa nisso.

  Na discussão https://www.youtube.com/watch?v=wCfbJAp1_rQ&t=1s (cuja integra está no youtube) a deputada Coronel Fernanda (cujo coronel eu vou suprimir pelo resto do texto, pois ela é coronel na corporação dela, no congresso nacional ela é uma deputada como outra qualquer), ao tentar corrigir a fala da Deputada Samia que deve (e eu não vi, vou procurar isso) ter feito acusações sobre o real motivo da não descriminalização das drogas (objeto da discussão), usou o caso do irmão da deputada, morto numa ação das milícias do Rio de Janeiro, que vitimou outros 3 médicos (todos conhecem essa história, se não conhece dê um google "morre irmão deputada Samia") o que por si só já poderia render uma reclamação na comissão de ética da câmara dos deputadas, porém a deputada, ao abrir seu direito de resposta disse que a pessoa (e ela se referia exatamente a deputada) tem de ter uma moral de esgoto para usar o caso do irmão na discussão.

    Deputada Samia deveria saber, que o congresso nacional a MUITO, MUITO TEMPO, se tornou um mero cenário para que os "políticos influencers" tomassem conta e ao invés de discutir os rumos de nossa nação, se preocupassem apenas a tão somente com a lacração a que são acostumados.
    Pra quem não sabe, existem recursos tecnológicos como o Chroma Key (fundo verde que pode hospedar eletronicamente um cenário qualque) que pode perfeitamente remeter esses lacradores ao Congresso Nacional cuja frente é imponente e principalmente instagramável.
    Mas num congresso quem tem: ABILIO BRUNINI, KIM KATAGUIRI, ROMARIO, O SWAT... não dá pra esperar menos que isso, o EMPOBRECIMENTO DA DISCUSSÃO LEGISLATIVA.