O RÓTULO E SUA PERVERSA UTILIZAÇÃO.

Estou as voltas com um entreveiro com a SUPERVIA no twitter (@supervia_trens)  quando na SEGUNDA FEIRA atrapalhou a volta para casa dos usuários do RAMAL SANTA CRUZ conforme o vídeo que eu colocarei para os senhores possam ter uma ideia do furdunço que fui a volta para casa (no meu caso, volta para Campo Grande para Faculdade)

http://twitcasting.tv/best_lima/movie/5934268

Eu poderia deixar pra lá, dadas as explicações da empresa no twitter, alegando que houve vandalismo por parte de populares que moram próximos a estação Santíssimo (a composição estava entre a EMPRESA BRASILEIRA DE SOLDAS ELÉTRICAS - EBSE e UMA OBRA DE VIADUTO QUE PASSARÁ POR SOBRE A VIA FÉRREA, o que por si só já dificultaria o vandalismo relatado).

Ciente de que alguma coisa estava errada e aproveitando o (até então) bom relacionamento com a Assessoria de Imprensa da Empresa no Twitter, solicitei uma cópia do registro de ocorrência ou mesmo apenas o nº do efetuado registro, aí a coisa ficou ainda mais suspeita: SUPERVIA informou que havia feito a queixa crime na 35ª Delegacia Policial, JURISDIÇÃO ERRADA pois o registro deveria ter ido parar na 34ª Bangu, e o mais estranho ainda é que as concessionárias de serviços públicos tem uma delegacia própria para seus pleitos a DDSD (Delegacia de Defesa dos Serviços Delegados) órgão criado pelo governador SÉRGIO CABRAL afim de dar apoio na investigação de crimes cometidos contra as concessionárias.

Pois bem, desde então, tenho feito sistematicamente a solicitação e atualmente nem responder aos meus twitts a Supervia responde, O QUE FAZ SUBENTENDER QUE ESTÁ DECRETADA A GUERRA.

Porém o dado que tem mais me chamado a atenção é que alguns usuários da supervia no twitter durante debate mediado pelo perfil @TrensUrbanosRJ, apoiam a empresa no sentido de não dar explicações, o que é um subterfúgio legal que a empresa pode usar para escapar do TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC) celebrado entre a empresa e o Ministério Público.

COMO SUBURBANO (morador de Campo Grande - mais conhecido como CUDOMUNDISTÃO - brincadeirinha, mas todo mundo diz que é longe) ME SINTO MORTALMENTE FERIDO NA MINHA DIGNIDADE AO SER TAXADO DE VÂNDALO (NÃO A MINHA PESSOA, MAS MEUS CONTERRÂNEOS DA ZONA OESTE POBRE DO RJ) e ao executar essa manobra de por a culpa no usuário, passa aos demais cidadãos cariocas a imagem de que SUBURBANO NÃO TEM EDUCAÇÃO.

Assim nascem os preconceitos e posso desfilar uma série deles aqui: PRETO É LADRÃO, POBRE É MAL EDUCADO, INDÍGENA (NATIVO) É BURRO, MENINAS QUE SE VESTEM MAIS SENSUALMENTE SÃO VAGABUNDAS, UM HOMEM DELICADO DEMAIS TEM TENDÊNCIAS HOMOSSEXUAIS E POR AÍ VAI.

A própria história do Rio de Janeiro (que foi brilhante mente exposta pela Professora Beatriz Martins que é titular desta cadeira no meu curso de história) mostra que os cariocas ou os povos que na cidade vieram habitar eram divididos em seus "guetos" e um indício forte disso são os nomes de RUA no Centro: Rua dos Alfaiates, Rua dos Ourives, Beco dos Poetas de Calçada e por aí vai..., mas o que eu coloco em questão é justamento que esses rótulos contribuem para uma cidade partida, para o preconceito entre os moradores das zonas da cidade e até mesmo com os habitantes de nosso país (CABEÇA CHATA, PARAÍBA - NORDESTINO, QUEITO, CALADO - MINEIRO, LOIRAS, LINDAS - GAÚCHAS, PREGUIÇOSO, MALANDRO - CARIOCA).

Ao rotular algo, lhe tiramos a possibilidade de lhe mostrar a identidade, até na política mesmo fazemos isso: PMDB é o partido puxa saco do poder, PT - Partido Traíra, PDT - Acabou depois da morte do Brizola e assim sucessivamente.

Rótulos são pré julgamentos em doses tipo amostra grátis, não devemos ter vergonha do que somos, SUBURBANOS, MORADORES DA ZONA DA LEOPOLDINA, NORDESTINOS, HOMOSSEXUAIS... Mas merecemos o ônus da prova, de provar que somos capazes de ser pessoas diferentes dos rótulos que recebemos.

PENSE NISSO AO DIZER: TÁ VENDO A EMPRESA NÃO PRESTA UM BOM SERVIÇO POIS DEPREDAM TUDO, se José Dirceu (mensaleiro) não pode ser considerado culpado sem uma investigação e um veredicto, por quê o pobre está fadado a justiça alternativa e rápida dos mais abastados?

E é o que temos por hoje.

POLÍTICAS PÚBLICAS TRANSITÓRIAS...

Eu confesso que vou externar aqui uma indignação que jamais os senhores viram, apesar de todos saberem que 100% dos textos desse blog são fruto da minha emoção: EMOÇÃO EM GOSTAR DE POLÍTICA E DE VER COMO OS GOVERNANTES CONSTITUÍDOS CUIDAM DA POLÍTICA COMO SE FOSSE UM BRINQUEDO QUE PODE SER MANIPULADO AO SEU BEL PRAZER.

Ontem, voltando para Campo Grande e achando ter feito a escolha mais sensata para chegar na faculdade MENOS ATRASADO (OS TRENS DA SUPERVIA) me deparei com problemas de cara na Gare de D. Pedro II (Popularmente conhecida por Central do Brasil), e que culminou no vídeo que vou colocar o link aqui para que vocês possam ver: http://twitcasting.tv/best_lima/movie/5934268 

Confesso que como morador da Zona Oeste POBRE do Rio de Janeiro, já deveria estar mais que acostumado aos descaso das autoridades e principalmente a falta de fiscalização das empresas concessionárias de serviços públicos, mais hoje vindo para o trabalho, uma raiva e essa reflexão tomou meus pensamentos: SEMPRE A CULPA É DO VANDALISMO COMETIDO PELOS "SUBURBANOS", só que dessa vez eu quero PROVAS. (registro de ocorrência, já que eles (Supervia tem uma delegacia só pra eles, assim como as crianças e as mulheres) e perícia para comprovar isso.

É muito fácil dizer que a culpa pelo fracasso das políticas de governo é do povo, que VANDALIZA, que DESTRÓI e que DEPREDA o patrimônio público (sim pois a supervia é apenas concessionária, os trens e toda a infra estrutura existente são do ESTADO), porém NÃO DÁ PRA CRER NISSO.

Quando eu disse na análise que fiz sobre O PRIMEIRO DEBATE onde achei que o FREIXO bateu pouco na política de MOBILIDADE URBANA fui muito criticado, mas insisto: PREFEITO QUE QUER O MEU VOTO TEM QUE TER UMA SOLUÇÃO INTELIGENTE E PRÁTICA (E EU TENHO SE DESEJAREM EU EXPLICO) PARA MOBILIDADE URBANA.

Mas esse é só um exemplo de que as políticas públicas são transitórias, não existe continuidade em projetos vitoriosos: COMO OS CIEPS DE LEONEL BRIZOLA, OS RESTAURANTES POPULARES DO GAROTINHO, DAS UPPS DO CABRAL... Cada um quer deixar sua marca jogando areia (tal e qual um gato faz com suas fezes) nos projetos dos outros.

Não estou aqui defendendo político A, B OU C só defendo que as políticas públicas devem ser POLÍTICAS PERMANENTES, DE SAÚDE, DE EDUCAÇÃO, DE TRANSPORTES, DE SEGURANÇA PÚBLICA, DE ENTRETENIMENTO e por aí vai...

O problema não está em IMITAR O ANTECESSOR, é dar lhe o crédito de um projeto ou uma política acertada, o que soa como um retumbante ERRO.

PENSEMOS NISSO, CONTINUIDADE, E QUE NÃO DEVEMOS ELEGER NINGUÉM PARA DESFAZER O QUE TÁ BOM, MAS PARA CONSERTAR O QUE ESTÁ RUIM... 

E é o que temos para hoje.

Por que é tão importante ser o PAI DOS POBRES...

Hoje, dia dos pais, comentava que estava sem inspiração nenhuma para escrever, afinal escrevo sempre movido pela indignação e pela emoção que me é peculiar, já que não é suco de grosélia que corre pelas veias, o dia dos pais desde o nascimento de Maria Eduarda é uma data muito especial, não apenas por ser pai, mas por entender o objetivo de ser pai.

Mas como disse hoje a felicidade imunda o meu coração, mas a tarefa desse blog é ser a vassoura que ajuda a limpar os paradigmas errados do "novo jeito de fazer política", quero evocar uma tese que desde os meus 14 anos, quando tive a oportunidade de ler no livro "Aos trancos e barrancos, como o Brasil deu no que deu" do ilustre porém já falecido Professor Darci Ribeiro, a incrível história do PAI DOS POBRES o ex-presidente GETÚLIO DORNELES VARGAS, cujo um dos títulos era "O Pai dos Pobres".

E uma grande inquietação dos analistas políticos é "Qual a graça de ser o pai dos pobres" quando não são efetivamente eles que fazem a economia girar. (pelo menos, grande parte da elite pensa assim)

São os pobres que votam (e são por assim dizer a massa) e é para os pobres que se constroem programas sociais, bolsas isso, restaurantes aquilos, sistemas de cotas, sistemas de transporte "barato" as vésperas das eleições, e outros programinhas que são esmolas que os pobres infelizmente não se dão conta que recebem.

Vargas massificou sua propaganda como PAI DOS POBRES implantando as garantias trabalhistas e outros programas que amparavam os que viviam marginalizados, outros estadistas brasileiros, JOÃO GOULART, JUSCELINO, COLLOR, ITAMAR, FERNANDO HENRIQUE E POR ÚLTIMO LUIS INÁCIO DA SILVA (O LULA) também tentaram ocupar esse papel, Lula então foi o que mais deu enfase a essa tese, de que os POBRES PRECISAM DE UM PAI.

AFIRMO CATEGORICAMENTE E SEM MEDO ALGUM DE ERRAR, OS POBRES NÃO PRECISAM DE UM PAI, PRECISAM DE EDUCADORES, MÉDICOS, SANITARISTAS, LEIS E LEGISLADORES MAIS JUSTOS E MENOS COMPROMETIDOS COM A ELITE.

Eu simplesmente repudio a figura populista de Vargas ou de qualquer outro político (apesar de pessoalmente não querer acreditar que VARGAS seja o dissimulado que arrebentou o próprio peito em busca apenas de um lugar notório na história, porém infelizmente o povo pobre carece, e quem carece, carece de algo, e na falta das necessidades básicas, um pai vem bem a calhar.
Me entristece disser que infelizmente a política não mudará, e os pais dos pobres nasceram e morreram um a um, porém o nosso papel é dizer, NÃO PRECISAMOS SER CONDUZIDOS PELA MÃO COMO FILHOS E SIM ANDAR JUNTOS COMO COMPANHEIROS, NÃO PRECISAMO DE PAIS E SIM DE PAZ, NÃO PRECISAMOS DA ASSISTÊNCIA, PRECISAMOS DE DIGNIDADE, dignidade essa que parece perdida quando o maior julgamento a respeito de atos de corrupção acontece com ares de superprodução do tipo LAW AND ORDER, ou mesmo aqueles julgamentos espetaculares como o de LARRY FLYNT, quando deveríamos passar o país a limpo, prestar atenção nesse julgamento TEATRAL e nos seus atos escrotos.

FELIZ DIA DOS PAIS, e que possamos enxergar um futuro para nossos filhos e quem sabe uma aposentadorias tranquilas para nossos PAIS.

E é o que temos no momento.

Pesquisas Eleitorais, até quando elas tem realmente credibilidade.

Bem como prometi e faremos todas as quartas feiras, comentaremos as eleições municipais, pois não se faz política sem democraticia e não se exerce a democracia sem eleições, e hoje especialmente queria abordar um tema interessante, PESQUISAS ELEITORAIS.

Eu como postulante a Historiador (na verdade professor de história) queria recorrer a um dos mais famosos casos de um candidato que desacreditado pela mídia e principalmente cujos institutos de pesquisas nunca o deram liderança nas eleições conseguiu chegar ao poder, SIM estou falando de LEONEL DE MOURA BRIZOLA e do escândalo PROCONSULT que azedou ainda mais as relações do velho caudílho com as organizações da VÊNUS PLATINADA e aqui deixo as duas versões do caso que hoje se encontram na internet http://memoriaglobo.globo.com/Memoriaglobo/0,27723,5270-p-21750,00.html (essa é a da própria ORGANIZAÇÕES GLOBO) e essa é do conceituado e de esquerda observatótio de imprensa http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a-historia-da-noticia. não quero levar ninguém a pensar por mim, LEIAM OS DOIS RELATOS E TIREM SUAS CONCLUSÕES.

Porém voltando a questão dos institutos de pesquisas que no Rio de Janeiro dão Eduardo Paes vencendo no 1º turno e em São Paulo uma briga boa entre José Serra e Celso Russomanno, pessoalmente não creio que desejem repetir o escandaloso episódio do qual falei anteriormente (até por quê os institutos de pesquisa HOJE são muito bem fiscalizados, porém também são muito bem manipulados (usando métricas estatísticas para comprovar eventuais "margens de erro")

Seja qual for o resultado das eleições, ou quer sejam os índices apresentados pelos institutos, que influenciam SIM a opinião pública, afinal, alguns vêem eleições como corrida de cavalos, não querem a´postar nos pangarés ou quem não vai sair da baia...

Porém ainda sim, acho que é importante ressaltar e repassar para as pessoas que INSTITUTOS DE PESQUISAS refletem apenas uma realidade momentânea ou mesmo uma realidade que eles mesmos inventam, usando métricas próprias, pesquisas meus amigos são para os pesquisadores (doutores) e não achismo de institutos que no fundo, bem lá no fundinho desejam mesmo é influenciar o eleitor.

Devemos votar de acordo com nossas consciências, de acordo com nossas convicções e principalmente de acordo com a realidade que vivemos e com a identificação dos candidatos a essas realidades, na questão conjuntural (o todo de uma eleição) e de olhos vidrados no futuro, afinal serão 2 ou 4 anos (depende das pretenções políticas dos vencedores) onde teremos uma administração escolhida pelo povo e a influência negativa de mídias e institutos podem causar efeito desastroso.

Bem, aqui fica minha opinião a respeito desses institutos e principalmente, um caso emblemático de tentativa de envolver um povo, que foi orquestrada por um desses institutos, cabe a você que lê e a você que conversa com o povo nas ruas fazer seu papel e dizer o verdadeiro sentido do voto, para que esse não seja usurpado ou mesmo jogado na latrina.

E é o que temos para hoje, forte abraço

Julgamento do Mensalão, 1º debate nas Capitais e Roberto Jefferson

Geralmente eu lanço mão de um tema para chamar a atenção do caríssimo leitor deste humilde blog, pois já dizia um velho professor de redação "Um título é o chamamento para o texto que se escreve, e geralmente deve ser escolhido por último", mas confesso que sempre contrario esta máxima escolhendo primeiro o título para a partir dele desenvolver minhas análises, e claro, procuro caprichar nisso.
Bem vemos começar pelo julgamento do Mensalão petista, que tenho acompanhado MUITO DE PERTO como aliás deveriam fazer todos os brasileiros, porém os RITOS INICIAIS e as QUESTÕES DE ORDEM colocadas pelos juristas arrastam o cronograma e esse processo pode terminar com toda boa vontade no DIA DE NATAL, vale lembrar que de início tentou o Ministro Lewandowisk desmembrar o processo, mas como esse já havia sido analisado e outras tentativas de desapensa lo foram frustradas, Lewandowisk saiu se derrotado, porém como bem disse Cristiana Lobo (comentarista da Globo News de política) isso é só um indício de outras procrastinações a que o processo estará sujeito e eu confesso que concordo em gênero número e grau com ela.

Sobre os debates nas capitais, achei em primeiro lugar que a divulgação por parte do grupo Bandeirantes de Comunicação foi muito pequena dada a relevância e a importância que este debate teve, afinal é o primeiro contato dos AGORA CANDIDATOS com a grande mídia. Engraçado como nos dois debates além do tema MENSALÃO SER LEMBRADO, no de São Paulo muito mais pois FERNANDO HADDAD é o representante do PT na eleição municipal, e massacrado pelos demais (menos por PAULO PEREIRA DA SILVA (o Paulinho da Força), José Serra e Celso Russomano saíram do debate sem arranhões assim como Eduardo Paes (que era o alvo a ser atingido), impressões sobre os debates:
DE SÃO PAULO:
FIDELIX - Homem engajado mais sem nenhuma experiência, se portou como "pobre coitado" no debate e assim não conquistará o Eleitor.
CHALITA - Discurso pacifista, acolhedor, não bateu, mas também não apanhou.
PAULINHO DA FORÇA - Em busca de um projeto pessoal, no fundo tá tirando votos da BASE DO GOVERNO, o que creio, vai ser cobrado, lá na frente.
HADDAD - Em uma frase "Sugiro que ele faça o ENEM".
GIANAZZI - Se apoiou na atuação parlamentar do PSOL, atacou forte SERRA, mas tem muito poucas chances, apesar de se articular muito bem.
SONINHA - Eloquente, inteligente, porém seu passado a condena (aquela historinha da subsecretaria de artesanato) DEU UM BELÍSSIMA PORRADA EM RUSSOMANO que soube se esquivar, mostrando que o ex repórter do "Aqui e agora" não veio ao mundo a passeio.
RUSSOMANO - Advogado, jornalista com experiência em defesa do consumidor, foi alvo de alguns candidatos, especialmente se SONINHA que lhe colocou numa "Saia Justa" ao falar de seu mentor e atual desafeto PAULO SALIM MALUF.
SERRA - Muito bem articulado mais paira sobre ele a sensação de que MAIS UMA VEZ NÃO VAI COMPLETAR O MANDATO, como foi bem lembrado por outros candidatos.
EM RESUMO, debate quente, e sem o mandatário atual tentando se reeleger, O QUE FAZ O CHUMBO FICAR MAIS TROCADO E MAIS QUENTE DE AMBAS AS PARTES, AINDA ACHO QUE É UMA ELEIÇÃO INDEFINIDA, NÃO HÁ NINGUÉM GARANTIDO, PELO MENOS POR ESSE DEBATE AO SEGUNDO TURNO.
DO RIO DE JANEIRO:
ASPÁSIA - Apática, desarticulada e principalmente muito nervosa, sem chances de chegar a qualquer lugar, o PV deu realmente um tiro no pé ao lançar candidato próprio ao ter se aliado ao Freixo
OTÁVIO LEITE - Mostrou que tem experiência principalmente com seu campo de atuação, acessibilidade e deficientes físicos, exaltou no início do programa a questão do mensalão, numa pequena porradinha no PAES.
RODRIGO MAIA - Cópia mal acabada (assim como a Cidade da Música) de seu Pai, exaltou sua juventude, foi macho, não escondeu CLARISSA GAROTINHO (sua vice) e prometeu trabalhar com as entidades religiosas (chamando o vínculo do Garotinho pra ele), ah e puxou o saco do servidor público como ninguém.
FREIXO - Confesso que esperava muito mais de um candidato de esquerda radical, bateu muito pouco em Eduardo Paes quando teve oportunidade (SE SOU EU BATERIA MAIS E MUITO MAIS FORTE) e exaltou como ponto fraco o ponto que parece mais forte do Governo Paes a Educação que é conduzida de forma extremamente louvável (apesar de conhecer apenas as escolas da Zona Oeste) de Claudia Costin. Acho que ele ficou com medo de alguém tocar o dedo naquela "mentirinha" de exílio que ele mesmo plantou.
EDUARDO PAES - Diferente de São Paulo, onde Kassab não estava lá pra levar as porradas, Paes não se esquivou das perguntas "casca de banana" apesar de não tocar no tema O.S´s. (Organizações Sociais, sem fins lucrativos (me engana que eu gosto) que são responsáveis pela gestão da Saúde (UPA´s  MUNICIPAIS e CLINICAS DA FAMÍLIA) em sua totalidade) faltou alguém para ataca lo com arrojo, mais saiu ileso do debate.
EM RESUMO, debate morno, onde se esperava MUITO MAIS do candidato FREIXO que das duas uma, ou está se preservando para o debate na VÊNUS PLATINADA (REDE GLOBO) ou realmente vai levar a campanha com essa política de FREIXINHO PAZ E AMOR.

Para concluir não posso esquecer de ROBERTO JEFFERSON que descobriu um tumor maligno em seu intestino, posso estar sendo RADICAL E SARCÁSTICO DEMAIS, porém algo tem de ser maligno nessa figurinha que só guelou o mensalão por não recebe tudo que achava que merecia E TÔ FALANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA. Bem que ele se cure, ou se não se curar, que junte se a AMARAL NETO...

É o que temos para hoje turminha.

DIÁRIO DE CAMPANHA ELEITORAL RIO E SÃO PAULO - 1ª POSTAGEM

Aviso, Estou sintetizando apenas o que saiu na imprensa e que eu tive oportunidade de ler, inclusive NÃO VOU DIVULGAR OS VEÍCULOS.
INFORMAÇÕES SOBRE AS CANDIDATURAS NO RIO DE JANEIRO:
- EDUARDO PAES: Chamou procurador eleitoral de ATABALHOADO, tem registros de abuso de poder econômico em sua campanha e faz campanha enquanto governa a cidade.
- MARCELO FREIXO: Aproveitando "RECESSO" da ALERJ para fazer campanha, fez caminhada no calçadão de Cpo Grande sendo sempre escoltado por policiais e conseguiu apoios de peso no mundo artístico como Chico Buarque e Wagner Moura
- RODRIGO MAIA: Tenho pouquíssimos relatos de campanha, a não ser pelo twitter de sua vice Clarissa Garotinho
- OTÁVIO LEITE: Campanha parece não deslanchar.

INFORMAÇÕES SOBRE CAMPANHA EM SÃO PAULO:
- JOSÉ SERRA: Começa a perder força nas pesquisa, porém continua visitando obras que fez na sua passagem como governador e Prefeito de São Paulo
- CELSO RUSSOMANO: Tá fresquinho, PF liga seu nome as escutas da operação Monte Carlo (engraçado que isso só apareceu agora)
- FERNANDO HADDAD: Aproveita se exatamente do momento córner de RUSSOMANO PARA TENTAR SAIR DO 1 DÍGITO.
- GABRIEL CHALITA: Pouco sabemos de sua campanha, ela existe apenas visualmente.

E é o que temos galera.

Afasta de minha esse CALE SE.

Por sugestão do Grande Amigo GUSTAVO ROCHA que escreve brilhantemente seu blog  http://causaedefeito.blogspot.com.br/ e confesso estava em dúvidas sobre que tema abordar nesse fim de semana, vamos falar da tentativa do PT de tentar não só que a imprensa não escreva nada sobre o VERGONHOSO MENSALÃO como a tentativa TORPE de adiar o julgamento para depois das eleições.

Confesso que minha linha de abordagem estava mais direcionada para a expectativa do referido julgamento, mas como a sugestão do GUSTAVO atende a indignação não apenas minha, como de toda um sociedade, vamos a ele:
A poucos meses lembro me ter postado nesse blog um vídeo do ENTÃO LÍDER SINDICAL E PRESIDENTE DO PT LUIS INÁCIO (JÁ PERDEMOS AS CONTAS DE QUANTOS PICARETAS - alusão a 300 picaretas do Paralamas) DA SILVA, durante seus discurso no DIRETAS JÁ, movimento que aliás foi atribuído por muitos como o divisor de águas para redemocratização do Brasil, o que isso tem a ver com o tema, já, já eu explico.

No meu facebook coloquei uma música extremamente conhecida e emblemática no período do Regime Militar (cálice - Chico Buarque e Gil com interpretação do próprio Chico e de Milton Nascimento) que aliás quero colocar aqui no link para quem não é meu seguidor no facebook.

O mais ridículo é que os dois casos supra citados tem relação, em síntese MUITA PORRADA TOMOU A DIREITA BRASILEIRA para chegar ao poder representada pelo partido que tinha a alcunha de ser "dos trabalhadores" e que agora quer AMORDAÇAR IMPRENSA, PESSOAS E ATÉ MESMO A INTERNET tentando não repercutir seu escândalo mais sujo, sórdido e escroto (desculpem os termos duros, mas traidores não merecem sequer compaixão),  agora vamos direto ao tema, a parte mais nojenta dessa mordaça que o PT e os advogados do MENSALÃO PRETENDEM FAZER:
A) Tentar procrastinar o processo, evitando que esse seja julgado em ANO ELEITORAL. Já não bastam nossos políticos fazerem gazeta e participarem de eleições municipais, abandonando Brasilia as traças (aliás as traças saíram em campanha, abandonaram as moscas mesmo), e agora MEIA DÚZIA DE ENGRAVATADOS QUE CONSEGUIRAM SUAS CARTEIRAS DA OAB NUM TEMPO EM QUE NÃO SE FAZIA PROVA PARA OBTER ESSE IMPORTANTE INSTRUMENTO DE EXERCÍCIO DA PROFISSÃO, tentar sob o signo da legalidade e da imparcialidade (já que o julgamento em ano eleitoral prejudicaria por deveras as campanhas dos prefeitos petistas), o nome disso SENHORAS E SENHORES É MEDO. Medo do povo conhecer a verdade antes mesmo da eleição e realmente escolher candidatos por propostas e não por falácias.
B) Tentativa desesperada de um novo AI-5 amordaçando aqueles que querem repercutir o futuro político de nosso país. Sim pois qualquer que seja o resultado no julgamento, teremos ou uma punição exemplar para quem se vale do erário para se perpetuar no poder, ou o rolo compressor da impunidade com penas brandas ou mesmo absolvição de alguns envolvidos, o que seria calamitoso.
C) Desviar o foco e atribuir apenas a DELÚBIO SOARES a autoria desse mar de lama, o que na verdade faz de Delúbio um BOI DE PIRANHA (O boi mais velho ou machucado que entra primeiro no rio para ser devorado pelos peixes carnívoros) o que EVIDENTEMENTE NÃO PASSA DE UMA MANOBRA ESCROTA DO PT DE INOCENTAR SEU BALUARTE MAIS PUTREFACTO - JOSÉ LADRÃO DIRCEU.
Num país onde o TODO PODEROSO DO MARANHÃO E DO AMAPÁ (não preciso nem dizer o nome deste parasita) conseguiu NA JUSTIÇA que um determinado jornal não publicasse nada a seu respeito (caso SARNEY x ESTADÃO) em pleno regime democrático, onde quem acusa, ou revela tem que se manter calado por força de lei, não duvido muito que as manobras orquestradas pelos implicados no caso mensalão logrem exito, o que fere flagrantemente o ESTADO DE DIREITO e transforma o povo num bando bobos, esperando sentados atentamente a entrada do palhaço, mas não se dá conta que os palhaços na verdade somos nós.
Portanto meus caros amigos, reagir a qualquer uma das aberrações citadas não é um direito, e sim um dever de todo cidadão, NÓS SOMOS O ESTADO SENHORES, E AVACALHAR A INSTITUIÇÃO JUSTIÇA OU MESMO O "QUARTO PODER" (a imprensa) é como ter lembranças alvissareiras de um banquete de onde só servimos os pratos e não nos sentamos à mesa, e que os gastos desse banquete são pagos por nós.
CHEGA DE MEDIDAS PROCRASTINADORAS, CHEGA DE TENTATIVAS DE AMORDAÇAR A IMPRENSA OU MESMO NÓS BLOGUEIROS E TWITTEIROS QUE CONSTRUÍMOS SIM A INFORMAÇÃO NESSE PAÍS E POR FIM, QUE SOBRE PRA TODO MUNDO, E NÃO SE PUNA APENAS A FIGURA DE DELÚBIO SOARES (não que deseje defende lo), PARA QUE OS IMPLICADOS TOMEM VERGONHA NA CARA E FINALMENTE PAGUEM PELO CRIME DE "LESA PÁTRIA" QUE ASSISTIMOS E QUE ESPERAMOS PUNIÇÃO EXEMPLAR.


Com o coração cheio de cólera e a esperança de que essa pizza pelo menos não seja assada, é o que temos para hoje.